среда, 17 мая 2006
18:47

фор-леди
Поняла, что именно я нажимала, от чего закрывалась вся Опера! Элементарное Ctrl+Q! Просто промахивалась мимо Ctrl+A :(

:bud: :bud:


Осознала значение выражения «психологический барьер», когда цена на дамские романы достигла 60 рублей :weep3:. Теперь я их почти не покупаю, а те, что покупаю – не читаю :-D

:bud: :bud:


Очень потешное зрелище: леди Пикси, держащая в одной руке бутерброд, а другой пытающаяся печатать на клавиатуре. Оказывается, в такой ситуации я начинаю судорожно искать буквы :lol:!

:bud: :bud:


Что самое главное в компьютере? А вот и неправда – мышь :-D! Если левая кнопка заедает, считай, что ты покойник – убьют в первом же бою :hang:

:bud: :bud:


На фоне наступающей бытовой наркомании традиционный алкоголизм начинает выглядеть всё более привлекательно.

:bud: :bud:


Гриня всю ночь орал, хотел срочно жениться и метил углы :bcat:

:bud: :bud:


Бригадный метод ведения дискуссии: Гай провоцирует, Шаман добивает, леди Пикси делает контрольный выстрел в голову. На всякий случай ;-)

:bud: :bud:


К списку своих прегрешений решила добавить ещё «русский патриот». Пусть будет, до кучи :yes: :yes:

URL
вторник, 16 мая 2006
18:45

Лоис М.Буджолд. «Цетаганда». Окончание

фор-леди
Ну… он всегда мечтал спасти Империю.
Цетаганда, конечно, была совсем не той Империей,
которую он мечтал спасти.
Жизнь вечно выворачивает всё шиворот навыворот

Разумеется, все основные моменты сюжета я помнила прекрасно, но это не мешало получать удовольствие от происходящего.
Действие развивается стремительно и роман читается влёт. Именно такой стиль и составил славу непревзойдённой мадам Лоис: энергичный сюжет, убедительные при всей их фантастичности обстоятельства, отличные персонажи, очерченные мельком, но мастерски, самые интересные и информативные диалоги из тех, что мне доводилось читать. При этом вся необходимая для понимания происходящего информация подаётся ненавязчиво, но очень полно – никаких глоссариев, бесконечных сносок и неловких искусственных ситуаций, дающих повод для объяснений прямо в тексте. Самый удачный пример - эпизод, где Миа Маз рассказывает Майлзу о цетагандийской культуре и роли в ней гем- и аут-леди. Живо, интересно, безупречно оправданно сюжетом. Мастерская работа, даже наши переводчики не смогли окончательно испортить роман.

А уж переводчик показал себя во всей красе :abuse:! При соучастии издательства, я полагаю :yes: :yes:. У этой братии стало старой доброй традицией издавать книги большой серии не согласуя между собой терминологию и имена. В самом деле, какая разница: Хассадар или Хассадер? Леди Элис или леди Алиса? Особенно хороша была в этот раз «пещера Джексона»: ахха, ещё, наверное, есть «озеро Верван» и «болото Мэрилак», умс? А что за персонаж «Грегор Цетагандийский»? Вы поняли? Я - нет :abuse:! А какого цвета всё же были волосы аут-леди Райан? «Чёрное дерево» (с.82) или же «слоновая кость» (с.130)? Или переводчик решил меня убедить, что потенциальная императрица Барраяра перекрашивает их каждый день подобно дешёвой певичке :abuse:? В общем, масса эмоций – вы уже поняли.

По поводу же недостатков собственно романа – я вижу одну натяжку по сюжету и один просчёт.
Как вы полагаете, параноидальная барраярская СБ отправила бы в сколь угодно мирную поездку – но в столицу враждебной империи – сразу двух наследников графства Форкосиган ;-)? А? Вот и я о том же. Впрочем, это не так страшно, сюжет того стоил ;)
А просчёт… Шары аут-леди ;-). Где мятежный сатрап-губернатор и леди Виа взяли шар, в котором она проникла в Райский Сад на погребальную церемонию и провезла бесчувственное тело ба? Настоящий шар аут-леди, полностью удовлетворяющий всем требованиям систем безопасности императорской резиденции? Нет, на гем-генерала Нару кивать не нужно, аут-леди строго блюдут свои привилегии и не разбрасывают эти высочайшие признаки статуса где попало. А гем-генералов они кушают на завтрак.

…А император Цетаганды Флетчир Джияджа оказался непрост. Скомпрометировав наследника знаменитой фамилии высокой наградой и личной аудиенцией он сделал хороший ход. Вот только недооценил противника и позволил ввести себя в заблуждение. Кто такой лорд Форкосиган? На данный момент – практически никто, бледная тень. Главный враг Цетаганды – адмирал Нейсмит – беспрепятственно покинул пределы Империи – столь же инкогнито, как и въехал в неё…

Резюме: Изумительно. Золотой фонд, да.

Категория: :dance3:

«- Что, вам казалось, вы делаете, Форкосиган?
- Я предотвратил распад Цетагандийской империи на восемь агрессивных частей. Я расстроил планы развязать конфликт части их с Барраяром. Я пережил попытку покушения и помог изловить трёх высокопоставленных изменников. Правда, не наших изменников, но всё же. Да. Ещё раскрыл убийство. Для одной поездки не так плохо, надеюсь.
Форриди с минуту отчаянно боролся с собой, потом взмолился:
- Так вы тайный агент или нет?
Форриди… Форриди не входит в список посвящённых. Майлз тихонько вздохнул.
- Ну, если и нет… мне всё удалось так, словно настоящему агенту, не так ли?»

@темы: Ррецензии, Материалы Буджолд

URL
воскресенье, 14 мая 2006
18:28

Лоис М.Буджолд. «Цетаганда». Продолжение

фор-леди
Порой даже гению нужен кто-то,
способный выполнять приказы

Хочу отметить ещё один аспект. Айвен.
Лейтенант Форпатрил оказался в привычной для себя роли грузового осла тягловой лошади :tease2:, которой правит его непоседливый возница. О, он к этому привык :yes: :yes:! Отношения кузенов, судя по унылым воспоминаниям Айвена о детстве :-D, сложились однажды и навсегда. И хочу отметить, что Айвен справляется со своими обязанностями прекрасно. Он – единственные Силы Быстрого Реагирования, имеющиеся в подчинении у гиперактивного, но физически неполноценного брата и его единственный телохранитель. Доверие его к Майлзу безгранично, оно сидит где-то на уровне рефлексов, а может и ещё глубже. Помните одну из финальных сцен, когда Форриди и посол в шоке смотрят на высший цетагандийский орден на груди Майлза и на него самого? Только один человек в барраярской делегации остался спокоен и не испытывал подозрений. «Спасибо, что хоть ты мне веришь, братец»

Когда Майлз командует: «Хватай!», Айвен бросается на противника немедленно, без всяких рассуждений. Когда Майлз приказывает: «Жди!», Айвен тоскует, но беспрекословно врёт начальству. Насколько видно из всей серии, нет ничего, что Айвен не сделал бы для брата. Он подчиняется ему и оберегает его, насколько это в силах сделать нормальный человек. Все гении сумасшедшие, и Айвен твёрдо в этом убеждён. И ещё он убеждён в том, что несёт ответственность перед грозной леди Корделией: «постарайся держать его подальше от неприятностей, Айвен!» Полагаю, эта фраза снится бедняге по ночам :weep3:. Вы пробовали когда-нибудь контролировать термоядерную реакцию?.. Умс. Это и Иллиану-то удаётся через раз.

«- Помнишь тот раз в Форкосиган-Сюрло, когда мы нашли партизанский склад с оружием и ты уговорил нас с Элен помочь тебе раскочегарить старый аэротанк? И как мы въехали на нём в сарай? Мать держала меня потом под домашним арестом месяца два, не меньше»

На протяжении сюжета Айвен, однако, дважды проявил инициативу ;). Идея о том, чтобы вернуть генетические банки с кораблей сатрап-губернаторов в Звёздные Ясли, принадлежит именно ему. Можно спорить, насколько она была удачной – с учётом колоссальных последствий – но то, что это позволило однозначно определить изменника и ускорило развязку – безусловно. Айвен поразил Майлза отличной идеей – подумать только :ura:!

Второй «подвиг» Айвен совершил, спасая честь барраярских мужчин в глазах столь же очаровательных, сколь и легкомысленных леди Арвен и леди Бенелло :laugh:. Как бы там ни было, но он явно добился невозможного, и теперь слава об искусстве барраярских любовников не будет давать покоя прекрасным цетагандийкам :lol:

Так что обычный безмятежно-глуповатый вид лорда Форпатрила обманчив: когда он даёт себе труд задействовать весь свой потенциал :weep3:… Это мимикрия, и талантливая при том. Причины её однажды сформулировала леди Корделия: «Находясь так близко к трону, насколько блестящим он смеет быть?»

И последнее. Спасая шкуру Айвена и отвлекая внимание леди Вио, Майлз устроил настоящую истерику. Да, разумеется, не имея времени на подготовку, он молол первое, что приходило в голову. А что ему приходило?..

«Я с самого начала испортил вам обедню, неужели вы этого не поняли? Но нет! Никто не принимает меня всерьёз! Так что вы похитили не того! Вы только раскрылись, сцапав расходный материал!
И так с самого детства, знаете это? Куда бы мы ни пошли вдвоём, обращаются первым всегда к нему, будто я идиот, которому нужен переводчик…
Так мне это надоело, слышите?!»

…Мы не выбираем своих братьев и сестёр, мы любим их безусловно и безраздельно. Но кто сказал, что это легко?..

«- Помнишь, - вздохнул Айвен, - тот случай в замке Форкосиганов, когда ты начитался книжек о центагандийских концлагерях времён вторжения и решил, что нам необходимо сделать подкоп для побега? Если не считать того, что ты проектировал его, а рыть пришлось нам с Элен?»

[окончание следует]

@темы: Ррецензии, Материалы Буджолд

URL
суббота, 13 мая 2006
17:58

Лоис М.Буджолд. «Цетаганда»

фор-леди
Имперская безопасность не давала ему никаких спецзаданий,
если, конечно, не считать спецзаданием фразу,
небрежно брошенную главой службы Иллианом:
«…и не лезь на рожон»

Последние два романа мадам Лоис – «Паладин душ» и «Священная охота» – привели меня в такое недоумение :nope:, что я решила вернуться к первоистокам. А поскольку серию знаю вполне даже неплохо, то роман взяла второстепенный и читанный давно.

Дипломатический детектив ;-) – я бы сформулировала именно так. Эта цетагандийская миссия Майлза и Айвена - бессмысленная и беспощадная нудная и протокольная – не заладилась с самого начала. Но Майлз не был бы Майлзом, если бы доложил об этом по команде и выступил в роли пассивного наблюдателя, ахха? И две Империи должны быть ему за это истово благодарны :yes: :yes:

О, Майлз оказался полностью в своей стихии! Загадочные происшествия… Странные предметы… Чужая и чуждая культура… Покушения… Убийство… Для адреналинового наркомана и лучшего галактического оперативника СБ это просто сказка какая-то :dance3:!
Лорд Майлз Нейсмит Форкосиган – потрясающий человек. Быстро и естественно он берёт управление событиями на себя, и только много позже вы понимаете, что лейтенант уверенно командует полковниками и послами, которым ничего не остаётся, кроме как действовать в отведённых им рамках :tease2:. Это самое лучшее, что они могут сделать в сложившихся обстоятельствах, причём и сами это прекрасно осознают! Морщатся, но ничего поделать не могут :yes: :yes:

В этом плане крайне показателен первый допрос, который гем-полковник Бенин пытался учинить Майлзу :-D. О, это была исключительно насыщенная и познавательная для полковника беседа, вот только, как справедливо заметил барраярский посол, «не совсем понятно, кто кого допрашивал» :lol:. А ведь гем-полковнику где-то было проще: он хотя бы не был начальником неуёмного лейтенанта – в отличие от Форриди и посла! Но что делает Майлз со своими командирами мы прекрасно помним по роману «Игра форов», не так ли ;-)? И здесь, в «Цетаганде», верно то же самое объяснение его поступкам, которое Майлз уже однажды давал: он чётко различает свой долг офицера и долг фора, причём последний ставит выше. Дословную цитату сейчас не приведу, но общий смысл: «Когда речь идёт о безопасности Империи, я не могу притворяться лейтенантом!». В этом-то и корень проблемы: очень трудно притворяться лейтенантом, если ты родился полным адмиралом :nope:

И Майлз в итоге успешно разрешает кризис: находясь на чужой планете, имея «в подчинении» только Айвена, лавируя и манипулируя тремя группировками, имеющими абсолютно разные цели и возможности: прямым своим начальством в посольстве, имперской СБ Цетаганды и Звёздными Яслями аут-леди. Верх эквилибристики :hlop:! Да, действия Майлза были не идеальны, но учитывая ситуацию… Если и был в обитаемой Вселенной человек, способный решить проблему с минимальными потерями, то он оказался в нужное время и в нужном месте ;-)

«- Нанимая гения, чтобы тот решил какую-нибудь немыслимую проблему, вы вряд ли станете ограничивать его бесконечными правилами и тем более расписывать всю его деятельность на следующую пару недель. Вы предоставите ему свободу действий. Если вам нужен кто-то для слепого выполнения приказов, вам лучше нанять идиота. Идиот для этого подойдёт куда лучше.
- А вы считаете себя гением, лорд Форкосиган?»

[продолжение следует]

@темы: Ррецензии, Материалы Буджолд

URL
пятница, 12 мая 2006
19:42

Размышление о природе традиций

фор-леди
У нас с друзьями традиция –

каждый год 31го числа мы идём в баню.

Моемся мы там!

©


Ежели человек тормоз – то это навсегда :kto:. Это я о себе. Бои отгремели, копья переломлены, раны зализаны залечены, а я только начинаю подбираться к пониманию сути вопроса. Так что этот пост ни в коем случае не полемический и не «упрекательный», он просто «тормозной» :nope:



В самом деле: почему День Победы - это праздник? Если подумать? Раньше я на эту тему элементарно не задумывалась, принимала как аксиому. Так почему – праздник? Не буду говорить высоких слов о миллионах погибших и дорого купленном будущем для нас – я этого просто не умею. Всё понимаю, но не говорю – «мысль изречённая есть ложь» (С). Зайду с другой стороны: а что такое вообще – «праздник»?



Сдаётся мне, что это «традиция» - такое специальное мероприятие из разряда аксиом ;), которое делает толпу разнонаправленных индивидов нацией (а может – народом, а может – чем ещё, я точно не знаю, ну да Шаман поправит ;-), а общий смысл понятен). Традиции – это часть культуры, а что может быть важнее культуры ;)?! Традиции и праздники делают нас нами. Не безлично-единой Европой, не харизматичной :-D Африкой, не пресловутыми Штатами – нами, Россией. При этом традиции различаются на официальные, табельно-государственные, и народные – неписанные. На моё бестолковое имхо – последние важнее для существования нации, гораздо. Как говорится, «мы все за Родину, но против государства!» (С) :friend:



А теперь посмотрим, как много советских традиций выжило, сумев пробиться сквозь безбашенные и беспредельные 90ые и «ещё более трудные мирные годы» (С). День 7 ноября, Великой Октябрьской Социалистической Революции? Не смешите людей! 1 мая, День Международной Солидарности Трудящихся? 1 сентября, День Знаний? 12 апреля, День Космонавтики?

Новый год выжил. Но право же, это праздник задолго дореволюционный, мутировавшее Рождество :angel:

8 марта и 23 февраля – тоже своеобразного наполнения мероприятия: первоначальный смысл уже успел затеряться, Клара Цеткин и Красная Армия в массовом сознании как-то не отпечатались, теперь празднуют, по-моему, извечное «инь и ян» :-D :dance2:



Так что же осталось у нас от прошлого? Которое отнюдь не было таким беспросветно чёрным, как некоторые пытаются нас убедить? Может быть, 9 Мая, День Победы в Великой Отечественной Войне? Праздник людей, воевавших тогда и живущих сегодня? Праздник действительно Победы, действительно Великой и действительно в самой страшной Войне в истории человечества? Праздник общего усилия, общего преодоления, общей радости, общей потери?

А если посмотреть с другой точки, ближе к нашей по возрасту? Праздник людей, живших когда-то в одной огромной и великой стране. Праздник людей, разбросанных сейчас по кичливо-«независимым» осколкам бывшего Советского Союза. Праздник людей, говорящих по-русски и помнящих о том, что была когда-то дружба народов.

…Вам не кажется, что этот праздник – отчасти ещё и напоминание: «Когда мы вместе – мы непобедимы!». Так почему кто-то не хочет, чтобы мы помнили об этом?

URL
четверг, 11 мая 2006
19:09

«Diablo II LoD». Записки пешехода

фор-леди
…Мы идём по болотам четвёртый день. Порой мне кажется, что мы не дойдём никогда...
Болото… Мостик… Бочажок… Опять болото… Тупик! Наш маленький отряд обречённо разворачивается и топает в обратную сторону. Четвёртый день… Вокруг кишит жизнь: что-то квакает в забитых тиной и рясках канавах, головастики-переростки то и дело выскакивают на мостки как чёртики из табакерки, юркие аборигены устраивают засады и окончательно заплевали наши латы из своих проклятых трубочек. Тоска!!

Боже, никогда не думал, что с такой нежностью буду вспоминать пустыни 2го Акта! Подумаешь – песочек! На привале почистил кирасу, смазал лампадным маслом из «Коктейля Молотова», реквизированного у Бешеных Котов, и топай себе дальше, от портала к порталу. Да, Мёртвые Битлз – это, конечно, не сахар. Но ведь это честный бой и честный противник! Воевать же со здешними аборигенами по всем правилам невозможно. Эта помесь лягушки с выдрой убивается с одного удара, но ты пойди попробуй его сначала поймай! Пока я развернусь, громыхая железом, тварь уже сменила диспозицию, мимикрировала под цвет джунглей, и я опять её не вижу!! А жалят больно, заррразы!

Моя спутница отстала ещё в Паучьем Лесу, не выдержала темпа. Пусть её. Жалко было девчонку, да и пользы от неё, честно говоря, никакой: тетива в этом проклятом климате отсыревает мгновенно. Хотя с Дюриэлем она мне помогла, не скрою. Паукодемона мы забили быстро, любо-дорого вспомнить. Он, дьявольское отродье, и копнуться-то особо не успел: так, помахал жвалами для видимости. Я всего две склянки опрокинул, да и то скорее страховался. Не люблю случайностей. Но всё это когда было… Теперь же… эхх…

Но один я надолго не остался. Нашёл в этом квёлом городишке паренька-мага, о цене сговорились быстро, опять же я его с трофеев приодел – почему бы и нет? Жалко мне, что ли! Правда, пацан мелковат – не растут они тут на болотах что ли? – и в экипировке больше всего похож на хоббита из третьей фильмы «Властелина Колец», но Магией Холода владеет отменно. После его заклинаний аборигены хотя бы пару мгновений стоят спокойно!!! Посмотрим, как он себя дальше проявит. «Хочу, - говорит, - прокачаться!» Ну-ну, качайся… ррромантик… видал я вас таких… оптом и поштучно… Ладно, там видно будет.

Опять дождь начался… Пресвятая Дева Мария, когда же это кончится?! Попался бы мне под руку дизайнер 3го Акта – убил бы суку, не задумываясь!! Тащись теперь по его милости в дождь по болотам и канавам, собирая ливер какого-то преподобного жмурика! Приколист хренов :abuse:!!

@темы: Дьябельное

URL
среда, 10 мая 2006
18:25

Горячие клавиши

фор-леди
В споре между мышатниками и клавишниками я всегда держала сторону последних. Сил моих нет смотреть, как человек при помощи мышки и полосы прокрутки пытается добиться того, что само получается при нажатии комбинации «Ctrl+End» или «Ctrl+Home». Даже Великую Триаду :-D «Ctrl+A», «Ctrl+C», «Ctrl+V» вдолбить в мозги пользователей не получается. А «Ctrl+X» вообще пугает их до судорог – то ли дело кнопица «Вырезать» на панели инструментов :tongue:



В том же Ворде много чего можно нажать, чтобы облегчить себе жизнь. Про «Ctrl+S» не говорю – это просто «наше всё» :yes: :yes:, я нажимаю это каждые полпредложения :crazy:. Зато у меня никогда и ничего не пропадает :super:! «Ctrl+Z» (отмена), «Ctrl+N» (новый файл), «Ctrl+P» (печать) и «F12» (сохранить как) – безусловно. А недавно открыла для себя «горячие клавиши» для форматирования текста - «Ctrl+L», «Ctrl+R», «Ctrl+E» и «Ctrl+J» и игр с начертаниями букв - «Ctrl+B», «Ctrl+I», «Ctrl+U», и теперь могу вообще практически не отрываться от клавиатуры. Не говоря уже о том, что «Shift+Стрелка» в тонких случаях выделяет блоки намного точнее.

Но особенно я горжусь комбинацией «Ctrl+F6» – для меня, любительницы открывать массу окон, это настоящая находка!

Три способа «попрощаться» - «Ctrl+W», «Ctrl+F4» и «Alt+F4» тоже хороши, тем более что они срабатывают не только в Ворде.



При работе с пиктограммками рабочего стола вместо того, чтобы терзать правую кнопку мышки, частенько нажимаю «Alt+Enter» и «F2» для переименования. Ещё полезна знаменитая «Что-то+D» :-D, которая всё закрывает. Не говоря уже о том, что задала комбинации для запуска своих самых популярных программ. Жаль только, что ХР не поддерживает их для DOS-приложений :(

«Alt+Tab» ещё хорошо – для лазания из Дьяблы в Энциклопедию и обратно ;-)



В Far’е тоже удобно: «Ctrl+U», «Ctrl+M», «Alt+F9», «Ctrl+\» обеспечивают минимальный комфорт ;), а последовательное нажатие «F9,C,C» позволяет отделить зёрна от плевел :tease2:. Из-за дурной привычки же постоянно пользоваться комбинацией «Ctrl+PgUp» я вообще вынуждена покупать клавиатуры только определённого типа :pink:



Хорошее дело – знание клавиатурных комбинаций :yes: :yes:. В случае катастрофы нештатной ситуации оно позволяет обойтись вообще без мыши или хотя бы выключить комп без монитора :weep3:

Никто не подскажет что-нибудь новенькое-интересненькое?

[просительно улыбается]

URL
вторник, 09 мая 2006
18:36

Пехов-Бычкова-Турчанинова. «Киндрэт. Кровные братья»

фор-леди
Искусство – это зеркало,

которое отражает того,

кто в него смотрит.

©


Этот роман тоже стоял у меня в плане на перечитывание.

…В последнее время что-то народ повадился писать бесконечные истории на тему «они среди нас!!». Одиннадцатый Легион… Тайный город… Всяческие Дозоры… То же самое и здесь, Киндрэт – бессмертные вампиры – обосновались в Москве и ведут там свои бесконечные межклановые войны, вовсю пользуясь магией и безжалостно расходуя человеческий материал. И вербуя из него новых членов.

Асиман – магия огня

Вьесчи – бизнес и банки ;-)

Грейганн – оборотни-волки

Даханавар – ментальная магия

Кадаверциан - некроманты :weep3:

Тхорнисх – полные отморозки :yes: :yes:

Фэриартос – магия искусства

Ещё год назад к книге предъявляли претензии, что весь расклад кланов списан с известной игры про вампиров – что-то там про «Маскарад» :nope:, но Олешер сказал, что соавторы начали писать свою книгу намного раньше выхода игры. Очевидно, и те и другие просто пользовались одинаковыми источниками информации – не думаю, что их по вампирам так уж много ;-)

Да хоть бы и из игры – какая разница? Был бы роман интересный ;)



…А роман читается легко и увлекательно. Весь сюжет кружится вокруг фигуры вампира Дарэла – сканэра клана Даханавар. Сканэр – это телепат, эмпат и прочий-разный сенсор. Умс. А Дарэл – очень сильный специалист, лучший в своём клане, а следовательно – среди всех киндрэт. И ещё один сюжетообразующий момент: сканэры обладают одной особенностью психики – они единственные из вампиров способны чувствовать эмоции во всей их первозданной яркости, в то время как все другие за столетия «жизни» полностью теряют свою смертную сущность и связанную с ней свежесть чувств. Поэтому сканэры склонны чрезмерно увлекаться общением со смертными, что и приводит их и окружающих к описанным в романе печальным последствиям :(…



Дружба Дарэла с мальчишкой Лорианом и самым могущественным из кадаверциан – Кристофом формирует некий странный «коллектив», который можно считать «нашими» :-D, что для меня немаловажно ;)

Дарэл – эмоциональность, тяга к справедливости, тоска по солнцу.

Лориан – искренность, детская непосредственность, мальчишеский энтузиазм.

Кристоф – мудрость, мощь, древние знания.



Противоположный «полюс» возглавляет глава клана Тхорнисх – Миклош Бальза, тоже оччень интересный персонаж. Говоря по совести – даже самый интересный :yes:. Могущественный маг, опытный интриган, образцовый эгоист, брезгливый эстет и редкостный отморозок :weep3:. Лучше всех получился, ахха. Аж мурашки по коже.

Главы остальных кланов и несколько других значимых персонажей описаны скупо, но неплохо. Есть где развернуться ;-)



…В принципе во всём точно виноват Дарэл. Хреновый из него вампир вышел, надо признать :yes: :yes:. Возможно, на это повлияла смерть его так называемой «матери» – Флоры, возлюбленной Кристофа – но он абсолютно пренебрёг интересами клана и в сложной ситуации полностью взял сторону своего друга – смертного мальчишки. А Кристоф, что интересно, ему потворствовал и даже рискнул жизнями глав вампирских кланов и собственной, проводя для Лориана обряд Витдикты. Кристоф явно хочет изменений для всех киндэрт. Чего хочет Дарэл? А чёрт его знает! В своих поступках он руководствуется эмоциями и внутренним ощущением «так – правильно». Интересно, куда их это заведёт.

Намёки Кристофа на некоего легендарного Основателя и историю происхождения от него киндрэт дают основание надеяться на интересное продолжение истории. То, что Дарэл при помощи своего дара сумел «прочесть» высшую магию Фэриартос и отчасти её впитать, указывает предположительно направление развития событий – на объединение всей Силы Основателя в одном человеке вампире.



О недостатках.

Во-первых, очевидная незавершённость. Ребята 6 лет писали такой крошечный увлекательный роман, оборвали его на середине и теперь занялись собственными проектами. Нечестно это, да! Уж лучше бы потратили 12 :-D, но выпустили всю историю целиком! А то куда это годится – прошёл уже год, а о продолжении ни слуха, ни духа :abuse:

Во-вторых, столь же очевидные «нескладушки». Ладно, согласна, в одном тексте три человека за шесть лет могут запутаться насмерть :tease2: (восемнадцать человеко-лет :-D), но институт бета-тестеров-то на что?! Вы бы уж как-то определились – берёт Кристоф учеников или нет? могут ли вампирши быть «жёнами политиков», если они не выносят солнца? как часто московская полиция употребляет слово «мадмуазель» по отношению к задержанным? и прочее по мелочи ;-)

В третьих, более серьёзно по сюжету: не слишком ли круты все ключевые персонажи? почему Мормоликая так легко отказалась от лучшего сенсора из живущих? почему Вивиан в финале вёл себя как человеческий младенец, открыв приблудную коробку? Лично мне финал показался торопливым и не слишком убедительным.



Резюме: хороший роман для лёгкого, развлекательного чтения.

Категория: :yes: :yes:



«Ему хотелось знать как можно больше, и я рассказывал ту правду, которая была известна мне самому. Тёмные, тысячелетней давности легенды. Слухи и предания о Тринадцати Великих Кланах вампиров, ведущих постоянную кровную войну, о нечеловеческой внешности Нософорос, красоте девушек Фэриартос, о моих друзьях Кадаверциан и жестокости Тхорнисха. Я рассказывал про наши убежища, глубокие катакомбы, лабиринт под улицами города, обвалившийся ещё в прошлом веке. О сокровищах, собранных Асиманами и спрятанных где-то на востоке, о сумасшествии Лигаментиа, с которыми я никогда не встречался и о которых слышал много странных рассказов, о Грейганнах, умеющих превращаться в волков. Длинных, зимних ночах и коротком световом дне, когда я сплю всего несколько часов. А также о страшном голоде, который преследует всех кровных братьев и может довести до безумия.

Лориан слушал, затаив дыхание, про времена, когда смертные почитали нас, как богов, про погибшие кланы и прекрасные разрушенные города, и восхищение в его глазах смешивалось с печалью…»

@темы: Ррецензии

URL
понедельник, 08 мая 2006
20:02

День Победы

фор-леди



URL
суббота, 06 мая 2006
18:20

Лечим душу после вчерашнего

фор-леди
Ушибшись о шкаф после дикой беготни по комнате, горько рыдал:

- Зачем эта мебель вообще нужна, только пространство занимает!!

:baby: :baby:


Больной, но жизнерадостный пришёл к дедушке на День Рождения, раздевается у входной двери. Кашляет. Я его вежливо прошу:

- Сэр Заяц, не кашляйте, пожалуйста, на меня, а то я тоже заболею.

Улыбается и шутит, как взрослый:

- А на кого же мне тогда кашлять? На именинника?

Изображаю бурный протест:

- Что вы, на именинника, пожалуйста, тоже не надо!

Расплывается в улыбке и успокаивает:

- Ну тогда я буду на папу кашлять – он у меня всё равно болеет. У него с ногой бооольшие траблы :-D!

[гордо] Моя школа! :super:

:baby: :baby:


Вечером в качестве прогулки сопровождал мать на работу – в Академию. Пока та бегала по кабинетам и решала свои дела, исследовал пустую аудиторию, где обнаружил мел и краешек доски, до которого мог дотянуться. Когда мать вернулась за ним, там было крупно написано: «ФИНАНСОВЫЙ» (причём без ошибок!), а автор очень огорчался:

- Я хотел написать ещё «менеджмент», но мне места не хватило!

:-D :-D

:baby: :baby:


- Тётя Мышка, а сколько лет Коту?

- Двенадцать.

- А мне только пять… Что же я никак этого Гриню не догоню!!

:baby: :baby:


- Дедуля, не ходи курить, ты разве не знаешь, что тот, кто курит, быстрее умрёт? Ты что, хочешь умереть?

:baby: :baby:


Смотрел вместе с общественностью юбилейный вечер Майи Плисецкой. Вдруг неожиданно заявляет:

- Ты знаешь, бабуля, а она на нашу Тётю Мышку похожа!!

…И вот теперь не знаю, что делать: радоваться по поводу явного комплимента – всё же звезда экстра-класса – или ужасаться, ибо вечер был в честь 80-летнего юбилея балерины :weep3:




URL
пятница, 05 мая 2006
18:35

Юлия Остапенко. «Зачем нам враги»

фор-леди
«Динамичный, жёсткий, порой – суровый сюжет

и яркие, психологически достоверные образы героев

удивительным образом сочетаются у Юлии

с гуманизмом и верой в добро,

чего порой так недостаёт нашей фантастике»

© С.Лукьяненко


…Действительно, зачем нам враги? С такими-то друзьями?



[горько рыдает, забившись в уголок]

Зачем, зачем они это делают?! Никогда не могла этого понять :weep2:!

Взять своих героев, обмакнуть их в дерьмо в самую грязную лужу, протащить мордой физиономией по всем ухабам из конца в конец карты, соорудить продвинутый открытый финал, а потом сидеть и удовлетворённо озирать своё творение. Зачем?! Чтобы потом гордо сказать «Всё как в жизни!»?! Апофеоз «всеобщего сволочизма» (С)?

Я протестую, Ваша Честь :protest:!



Рослин

«Она сейчас совсем не казалась ребёнком. Не казалась девочкой, несмотря на платье и длинные волосы. Она была как будто уменьшенной копией какого-то чудовища, оборотня, принявшего человеческий облик, но слишком привыкшего к звериной шкуре и неуютно чувствующего себя в человечьей. Рослин стояла, держа свой главный трофей обеими руками, будто боялась, что он упадёт со стола, - и Эллен вдруг явно представила, как эта голова выкатывается в коридор, прыгает по ступенькам, по двору, по брусчатке – до самой воды, и там тяжело падает в волны, и они с тревожным рокотом расходятся, а потом смыкаются, и пена в этом месте понемногу набирает кроваво-коричневый цвет»



[сидит, пригорюнившись]

И добро бы бездарь всякая так поступала. Так ведь нет! Есть талант, есть, невооружённым глазом видно. Тогда зачем :nope:?!

Единственное, что приходит в голову: они служат другим Богам. С Тёмной Стороны :weep3:. Всемирное Равновесие – понятие ключевое, не спорю, его поддерживать необходимо, но ведь сторону каждый выбирает сам!

Я выбрала…

Она выбрала…



Глориндель

«Его милость господин Глориндель, эльфийский принц и будущий князь Калардина, сидел в стороне на пригорке, скрестив ноги, и швырял в неё камнями. Ветер трепал его волосы и бросал горстки песка на подол плаща, но он не замечал этого. Выражение лица у него было злорадно-сосредоточенное, словно у жестокого мальчишки, полдня высидевшего в засаде для того, чтобы поймать и изувечить бродячую кошку»



[смотрит печально]

Это не роман. Это некромантское варево. Танец смерти – кадриль на две пары. Живых. Плюс призрачный дуэт двух мертвецов.

Дети здесь – не дети, люди – не люди и эльфы – не эльфы. Все любят всех, все всех ненавидят. Все всех убивают, все всех спасают. Делят души, а порой – тела.

Морок. Фата-моргана. Ночной кошмар.



Эллен

«Как ты омерзительна, Эллен, - холодно подумала она – или кто-то другой в её голове. Ты в самом деле хуже, чем дождевой червяк. Так ты себе представляла встречу с Расселом, верно? Ты бы и его оглушила, связала, а потом дрожала бы перед ним, слушая, как он осыпает тебя бранью, тебя, жалкую глупую суку, которая вообразила себя великой мстительницей?..»



[перебирает книжные томики]

Кэрол Берг… детский лепет по сравнению…

Страуд… это просто несерьёзно…

Дяченки… это и страшнее, но и благостнее, как ни странно. В них есть нечто, какая-то страсть, которой в этой даме нет. Дяченки… где-то посередине между Тьмой и Светом :nope:

«Последнее небо»… Хы. Больно разочаровывать леди Трессу, уверенную, что она пишет «садо-мазо» :tease2:, но у неё всё – со стороны Света…

…Да, подобных ребят у меня просто нет – не держу. Вот разве что Дашков как-то попадался – этого помню…



Натан

«Он сказал Стэйси, что стал цивилом, то есть гражданским лицом, простым человеком, озабоченным только целостностью своей шкуры и имущества… Но разве смог бы цивил невозмутимо и без колебаний добить двадцать человек? Что могло бы заставить цивила пойти на такое? Животный страх? Вряд ли. Цивилы, одолеваемые страхом, бегут без оглядки. А бандиты с большой дороги – зачищают тылы, чтобы спокойно спать ночами»



[разводит руками]

Как это странно. Талант есть, а Благодати нет. «Очень красивая и очень злая девочка», умс.

Dixi.



Резюме: Без меня. Всё это – без меня.

Категория: :nope:

@темы: Ррецензии

URL
четверг, 04 мая 2006
18:00

«Diablo II LoD». Болезни роста

фор-леди
Весна.
Время выводить Паладинчиков.
:-D


Мой Паладинчик благополучно вылупился, подрос и научился ковылять самостоятельно :viking2:. Не маленький уже - 22й уровень, Долина Магов, можно начинать делать выводы.

Вывод первый, уныло-констатирующий
Хымм… Не хватает мне личной храбрости для рукопашной :(. Полтора года игры Амазонкой даром не прошли – героическая тактика «выстрелил из-за угла и смылся» :super: хороша для лучницы, но совершенно не годна для контактника, приходится переучиваться. Страаашно :weep3:

Вывод второй, умеренно-оптимистичный
А вот убить Андариэльку оказалось не в пример легче :yes: :yes:. Грубо говоря – «запинал – не заметил» :gun:. Не поверила глазам, сбегала ещё раз – то же самое. Хы. Если с Дюриэлем тоже будет полегче – это обнадёживает. Лучница легко проходит акты и трудно – боссов. Возможно, у Паладина всё будет наоборот.

Вывод третий, бездарно-тактический
План прокачки определён: упор будем делать на Зил и Фанатизм (когда до него доберёмся). (И если ;-)). Сакрифайс – на максимум, ибо даёт синерджи по 12% к дамагу Зила :super:. Возможно, следует попробовать тот же Сакрифайс на каком-то из актовых боссов, но только после достижения лайфличем примерно 16% (двойное перекрытие собственного урона). Процент дамага там бешеный, как бы не прибить самого себя ненароком.
Несколько позже – Святой Щит, с защитой действительно нужно что-то делать!
В ожидании физиммунов оставить очки для Венжанса (Месть) и Конвикшиона (Осуждение) с проходными. Не говоря уже о том, что меня так запугали проклятием Айрон Мэйден, что до сих пор в себя прийти не могу :weep3:. Теперь-то я поняла, от чего мгновенно погибали мои напарники на Хелле в Святилище Диабло :weep2:. Вечная им память :(
[объявляет минуту молчания]
:-D

Вывод четвёртый, экипировочно-алкогольный
Руна Тир на данном этапе – это наше всё! Держать про запас, при покупке новой шляпки более мощного шлема вставлять вместо брошки :attr:
Чармы – собрать полную коллекцию резистов.
Алмазы – сбор, перегонка.
Бутылки восстановления – тем более.
Бутылки маны – нафиг не нужны, слава-те-господи :ura:! Руна Тир и пара процентов маналича в сапогах :-D – пока этого достаточно.
Поскольку, судя по всему, убивать меня будут часто :(, наличных денег не держать, а быстренько спускать в казино в лотерею – кольца с лайфличем и дельные амулеты нужны просто катастрофически!

Вывод пятый, кадрово-воспитательный
Авторитеты сходятся на том, что наёмник нужен непременно холифризник с Найтмаре. Нууу, до Найтмаре мне ещё как до Луны :kto:, посему попробуем поступить нестандартно - оставим девочку из первого акта. Постепенно сменяя луки с тремя дырками на более мощные и не забывая вкладывать в них льдинку, я получу хоть какое-то прикрытие против магов и не разорюсь на постоянных оживлениях ;-). Тем более что моя Концентрация 3го уровня почти удваивает физурон.
Вот кто бы ещё сказал – лучницы Найтмаре и Хелла имеют преимущество перед Нормалом?..

…Ну что, пронесём Святую Веру по пустыням-болотам-снегам? Помолясь и вооружившись как следует ;-)? Кто не с нами – тот против нас :gun:!!

@темы: Дьябельное

URL
среда, 03 мая 2006
18:30

фор-леди
Очень хочется дать объявление: «Срочно! Куплю кольцо с лайфличем. Дорого!»

:bud: :bud:


Сын полка: дедуля погулял, бабуля накормила, Тётя Мыша построила катапульту, папика уложил спать и только мамика продолжала сидеть в читальном зале областной библиотеки :tease4:

:bud: :bud:


После установки ХР система стала работать быстро и стабильно :type:, и только Ма ухитряется подвешивать её намертво путём каких-то загадочных манипуляций в Ворде :weep3:. Интересно, как она это делает?!

:bud: :bud:


Поняла, что меня нельзя пускать в ювелирные магазины. Какой смысл расстраиваться из-за невозможности купить перстень, если его цена превосходит мою месячную зарплату?!

Леди рождены, чтобы носить драгоценности, вот только кто их им купит :(?

:bud: :bud:


Зачем мне трёхкомнатная в центре, если я не могу получить Петергоф?

:bud: :bud:


В два часа ночи выходила из ванной с Котом на плече – в точности как пиратский боцман с попугаем :laugh:

:bud: :bud:


Видела в книжном магазине «подарочный набор» из трёх книг Лоис М.Буджолд, связанных трогательной цветной ленточкой:

1) «Игра форов», «Братья по оружию»

2) «Цетаганда», «Этан с планеты Эйтос», «В свободном падении»

3) «Гражданская кампания»

Ыыыыыы… Более безумную подборку я просто не силах себе вообразить :crazy: :abuse:!!

URL
понедельник, 01 мая 2006
17:57

Ода. И никак иначе!

фор-леди
О чём он молчит?

Всё прошло, всё пройдёт.

Так к чему тут слова?

:bcat:


Раз за разом я слышу эту бессмертную ересь: «Сиамские коты – злые!». Извечное заблуждение, в котором пребывают люди, с сиамцами близко незнакомые :yes: :yes:. Вторая фраза, которую произносят через раз - «Они себе на уме!». Ну да, и что в этом плохого? А на чьём, простите, уме они должны быть? На вашем персональном? Хмм… А вы уверены, что этого достойны ;-)?..



Вот что я вам ответственно скажу: кот таков, какова его семья. Если его не любят и не уважают как дОлжно, если его интересами пренебрегают – может, он и будет злой. А вы бы не были? Поставьте себя на его место ;-). Сиамский Кот – по натуре аристократ, он не будет жаться по углам и воровать объедки, как это свойственно его деревенским родичам, он требует к себе уважения. И будет на этом настаивать!



Сиамский Кот – совершенное создание. Его окрас каноничен, ибо безупречен. Все оттенки кремового, палевого, светло- и тёмно-коричневого. Даже нос и подушечки лапок – всё коричневое, а не розовое, как у других котов. И при всём этом – глаза у него голубые и бездонные. Представьте - голубые на тёмно-коричневой морде. Когда он пристально смотрит тебе в лицо и молчит… Ты начинаешь понимать, что такое Вечность. И первым отводишь взгляд.



Кот умён и любопытен. Он предприимчив и наблюдателен. Он мудр и простодушен. Он весел, как ребёнок.

Он знает слабые места людей и беззастенчиво этим пользуется. Он составил табель о рангах членов семьи и требует от них как при коммунизме – «по способностям» :-D. Он сознаёт всю силу своего обаяния и применяет его без зазрения совести. Он ясно видит свою цель и всегда её достигает. Хороший Кот – по природе Актёр и у него душа Художника. Кому в наше время с готовностью открывают дверь и почтительно её придерживают? Первым лицам государств и Котам :laugh:



Характер? Ну да, он Убийца. И что? Решительно ничего, ведь это его сущность! Просто нужно понять и принять законы, по которым он живёт, и включить их в правила семьи в целом.

Если вы случайно наступите на хвост – уверяю вас, ничего не произойдёт, кроме негодующего вопля. Но если вы силой отодрали его от соперника и не дали того придушить… Согласитесь, вы сами во всём виноваты ;-). Этот Кот – фор, а не диванная подушка, так чего же вы хотели :abuse:?!



Его дружбу и доверие нужно заслужить, на это может уйти не один год. Зато, если вы любите и уважаете своего Кота, восхищаетесь им и не забываете ему об этом говорить ;), он ответит вам самой горячей преданностью и ревнивой любовью. Говорят, что коты привязаны к месту – чепуха! Сиамец привязан – не к хозяину, нет, у Кота нет хозяина – к человеку, которого он выбрал. О, он ни за что не покажет вида! Когда ты возвращаешься с работы, Кот выходит из комнаты, потягивается и степенно проходит мимо. Он просто вышел поразмяться, по времени совпало :yes: :yes:. Вот только если в дверь позвонит кто-то другой, час «Ч» не наступит ;-)



Кот счастлив. Он любит, любим и верит тебе безраздельно. После недолгой разлуки он запрыгивает к тебе на руки и мурлычет – негромко, на грани слуха. Ты – главное в его жизни, и он об этом поёт. А то, что, закончив песню, он укусит тебя за лицо, вырвется из рук и убежит… Нуу, ведь он же Сиамский Кот, а как же иначе :-D!



P.S. Эту историю я сначала записала на бумаге. Гриня, обычно равнодушный к канцелярским принадлежностям, в этот раз подошёл, тщательно обнюхал листок и, после небольшого раздумья, облизал уголок длинным розовым язычком. Он явно одобрил текст :ura:!

Спасибо, Ваша Светлость :goodgirl:, тогда я публикую!




URL
воскресенье, 30 апреля 2006
18:48

На травку!

фор-леди
Нас сегодня первый раз в этом году вывозили на природу :ura:. Странные они, эти блиц-поездки, неприютные – лично я никогда не чувствую себя «дома», как это бывает, когда разбивается путёвый лагерь хотя бы на пару недель.



Поскольку погода не слишком располагала :no: :no:, все одели свитера, куртки и прочее – на что хватило фантазии. Город небольшой, ехать далеко не нужно, всего полчаса от подъезда в самом центре – и ты уже под соснами. Правда все окрестности загажены замусорены горе-туристами, но тут уж ничего не поделаешь :(. Просто разгребаешь местечко и устраиваешься. Главное – самому не сорить.



В последнее время путешествуем как пижоны – берём раскладные стулья, столик, сковородку :-D и жарим курицу на костре на постном масле, презрев обгорелую романтику шампуров :tease2:. Павлюсий носился вокруг как настоящий щенок – собирал дрова, таскал божью коровку, наблюдал первого шмеля, ел колбасу с шампура и всячески наслаждался жизнью. Хорошо! В затишке и на солнышке было даже тепло, и все разомлели. Жаль только, что листьев на кустах ещё нет – только почки. Подснежники прошли, для ландышей слишком рано, но Павлюсий сумел таки найти красивый цветок, чтобы преподнести его матери :red:

Цифровой фотоаппарат зарекомендовал себя наилучшим образом. Я щёлкала всех и вся, даже наконец поняла, как делать «зум».



К семи вечера стало уже прохладно – солнце скрылось за деревьями, потянуло холодом, у меня застыли руки. Как же хорошо с машиной, всё никак не привыкну – покидали вещи в багажник, и вперёд! Павлюсий требовал, чтобы в дороге ставили его любимый компакт, так что поездка прошла под знаком группы «Любэ» :super:. «Ясный сооокол на снегууу…» ;)

Можно считать, что теперь летний сезон открыт :ura:!












URL
суббота, 29 апреля 2006
18:48

О Русской Православной Церкви

фор-леди
В вопросах традиционной религии я полный профан. Третье-четвёртое поколение неверующих и второе – некрещёных сказывается, умс :yes: :yes:. Но бродячая Совесть Шамана :tease2:, огульно поливающая помоями всю православную церковь, священников, а значит и саму идею веры, меня разозлила :abuse:. Я обещала себе написать пост в защиту РПЦ, и я это сделаю – даже если, ввиду моего полного незнания вопроса, он будет полностью состоять из одних цитат.



Недавно в Москве в Храме Христа Спасителя прошёл некий глобальный форум под эгидой православной церкви, который освещался нашей прессой не слишком широко. Однако на нём один из высших иерархов озвучил очень любопытную новую концепцию – права человека с точки зрения русской православной церкви. Я внимательно выслушала интервью, которое «Вести-Подробности» взяли по этому поводу у митрополита Кирилла, и нашла высказанные идеи интересными. Теперь буду думать :duma2:

А вам предлагаю несколько выдержек по этому вопросу из другого интервью – опубликованного в «Российской газете» от 21 апреля 2006 года, № 84



«Свобода от греха». Митрополит Кирилл – об итогах Х Всемирного русского народного Собора




Это взгляд церкви на реалии:

«…либеральное прочтение прав и свобод человека, господствующее сегодня в западном мире, становится всё более агрессивным. Оно позиционирует себя по отношению ко всем остальным точкам зрения как единственно верное и научно обоснованное. Точно так же, как когда-то себя позиционировал марксизм.

Таким образом, любое мировоззренческое отклонение от предлагаемой нормы карается, несогласных подвергают обструкции, в том числе с помощью СМИ. Все требуемые акценты расставляются на государственном уровне – через различные международные организации. А уж если требуется повлиять совсем радикально, то и войска можно ввести»



…И с этим трудно не согласиться:

«Но хотел бы сказать о главном. До Собора тема прав человека была в нашем обществе достаточно маргинальной. Потому что маргинальными стали правозащитные организации, сильно скомпрометировавшие себя в глазах соотечественников в первую очередь непатриотичной позицией. В сознании многих правозащитник сегодня – это человек, не очень любящий Родину и заинтересованный в получении западных финансовых грантов. Потому что там, где реально затрагивались интересы людей, правозащитники молчали. А там, где защита прав человека могла принести какие-то политические дивиденды, особенно в глазах Запада, - развивалась бурная деятельность.

И это породило подозрения: не являются ли эти правозащитные организации просто агентами чужого влияния?»



…А вот так они это видят:

«Человек отличается от животного только присущим нам нравственным началом. В остальном и мир людей, и мир низших по отношению к человеку существ движимы инстинктом. И если этот инстинкт реализуется в нас без того, чтобы нравственное начало им управляло и его ограничивало, то это будет животная жизнь. В таком случае общество превращается в волчью стаю. Если мы хотим иметь жизнеспособную цивилизацию, то должны реализовывать человеческие права в рамках нравственной ответственности»



К сожалению, я слишком мало смотрю телевизор, и опять пропустила самое интересное, но говорят, что нашлись возражающие: естественно, среди «правозащитников» западного толка ;-), а также среди некоторых священников. Они говорят, что «нравственная ответственность» чего-то там ущемляет :kto:. Ухху, кому же охота отвечать за собственные действия?



Владыка высказался ещё по ряду что называется «актуальных вопросов жизни общества», предложу вам ещё один моментик:

«- Каково ваше отношение к использованию Стабилизационного фонда?

- Точка зрения Собора в том, что земля наших предков – бесценный ресурс, оставляемый нами в наследие грядущим поколениям. И средства, которые мы получаем, продавая свои ресурсы, необходимо использовать для решения главных проблем, стоящих сегодня перед страной. Потому что хранить на чёрный день, конечно, хорошо, но тогда возникает вопрос: а что, у нас сегодня светлый день? И что, мы предполагаем, что будем жить ещё хуже? Неужели может быть хуже?»



Вот такая получилась :nope:

[беспомощно разводит руками]

URL
пятница, 28 апреля 2006
18:13

Вероника Иванова. «Берег Хаоса»

фор-леди
Шаги во дворе.

Ветер? Судьба? Входите:

Двери открыты.

©


Сейчас все его читают, все рецензируют ;). Да ещё и издана книга красиво – приятно в руки взять :ura:



Мне понравился роман. Начало было очень неторопливым и несколько странным: бюрократически-чиновничьей стороной магии нас ещё не угощали :-D. Довольно быстро я вошла в ритм и стала получать удовольствие от происходящего. Автору хорошо удалась атмосфера размеренного скудного быта, приглушённой тоски, привычного одиночества и подспудной тайны. Не у каждого получится, да. Плюс хороший стиль и увлекательность выше среднего – всего этого уже достаточно для успеха.



Но этим достоинства произведения не ограничиваются. Я бы отдельно отметила прекрасные хокку, предваряющие каждую главу-нить. (Причём, что немаловажно, почти все они – классические 5-7-5, а этого очень непросто добиться на русском языке). Все хокку и прекрасно подходят к своей главе, и работают на общую атмосферу романа в целом. Замечательно.

А ещё магия – нравится мне её магия, и это не в первый раз. Сама идея «капель»-taites и возможности плетения из них заклинаний – от «извлечения» различных рун из Потока до нанизывания и чередования их в готовом изделии, а также идея «жизненного цикла» капель вплоть до застывших, уже мёртвых бусинок… Меня она очаровала. Красиво, ахха ;)

И, как будто всего этого было мало, - ещё и Властители Хаоса! Ещё одна идея, и тоже яркая и удачная. Правда, несколько хуже освещённая – но по объективным причинам, действие-то происходит почти целиком в обычном городе. Славно!



И ещё проблема поднята хорошая, да. Утрата человеком части себя и попытки выжить после этого – тема, всегда обеспечивающая моё самое пристальное читательское внимание. Есть потери и Потери. После последних, особенно в юном возрасте, человек либо озлобляется на всё и вся, либо же со временем обретает мудрость не по годам. Умс, это так. Потеряв привычную целостность, человек обнаруживает, что уподобился водителю транспортного средства – на трёх/двух/одном колесе – кому как не повезло – и прилагает все усилия: сначала для обретения равновесия, а потом – для движения вперёд. И иногда – да, иногда, он понимает – не скоро, лет через 10-15 – что стал чем-то бОльшим, чем мог бы, если бы его жизненный путь остался прямым и ровным.

Хотя ситуация, в которую автор и Судьба поставили Тэйлена, остаётся беспрецедентной. До сих пор я считала, что хуже всех пришлось Таш вер Алория, но теперь в этом уже не уверена…



Развитие сюжета идёт по нарастающей, плавно и интересно. Постепенное раскрытие загадки происхождения и тайны Тэйлена поддерживает непрерывное читательское внимание и лично для меня оказалось предсказуемо/неожиданным :laugh:. Хорошо!



Теперь можно и о недостатках ;-). Я вижу один, но зато какой: это всё тот же герой и отчасти тот же роман, что и в прошлый раз. (Джерон и «И маятник качнулся…», разумеется). Но. В этот раз у автора получилось уже лучше – и намного, на мой пристрастный взгляд. Произведение более компактное и по размеру, и по охвату, и по количеству персонажей, более скромные возможности героя – всё это пошло только на пользу и сюжету, и восприятию. И ещё меня как-то не обрадовало намечающееся продолжение истории: боюсь, что опять будет как в прошлый раз :(. Имхо следовало бы ограничиться одним небольшим романом-загадкой, полным щемящего ощущения давней потери и намечающихся ростков мира с самим собой.



…Порадует ли нас автор когда-нибудь совершенно новыми сюжетом и романом, столь же замечательными, но при этом не похожими на прежние? Наверное. Может быть ;)



Резюме: у автора есть Дар, это несомненно. Рекомендую к прочтению.

Категория: :duma2:



«Не надо равнять себя с другими, hevary: у любого существа в этом мире своя цель и свой смысл жизни. Правда, мы не всегда его узнаём, но он есть. Если вы родились одарённой, пусть и не достигли каких-то особенных высот, значит, так и должно быть. Значит, вы заняли именно то место, которое предназначено судьбой. Оно вам не нравится? Я своё тоже временами ненавижу. Но чем дольше живу, тем больше убеждаюсь: всё, что случается, случается к лучшему. Пусть не для нас с вами, но для кого-то наше существование необходимо. Мы не можем понять смысл своей жизни только потому, что неспособны подняться над собой и увидеть, какое важное место занимаем…»



P.S. Шаманушка, ты первый нарыл и прорекламировал, за что тебе моё личное агромадное спасибо :goodgirl:

URL
четверг, 27 апреля 2006
18:09

Система координат

фор-леди
К вопросу об эмоциональных оценках. Бесплодная дискуссия вокруг «Дитя магии» меня достала. Основные мои претензии к роману были «не нравится» и «не цепляет». Что до стилистических просчётов и отсутствия оригинальности – это всё чепуха, прощали и не такое. Случалось. Поэтому желаю разъяснить себе и окружающим свою вполне безумную систему критериев оценки.



Литературный стиль и общая идея – это, безусловно, важно. Но. Для меня ещё очень важны: а) увлекательность и б) эмоциональный заряд.

С увлекательностью, в принципе, всё ясно – тебе интересно происходящее, рассказанная история затягивает, недочитанная книжка лежит олицетворением соблазна и тихонько, за гранью слуха нашёптывает: «Да брось ты эти дела… Сделаешь завтра, ничего страшного не случится… Ты лучше послушай, что было дальше ;-)…» и всячески намекает, сбивая с пути истинного.

С «эмоциональным зарядом» несколько сложнее. Когда я говорю «книжка мне не понравилась», то часто при этом не ставлю под сомнение её достоинства :yes: :yes:. Обычно отделываюсь определением «не созвучна» - чтобы не вдаваться в длинные и сложные объяснения, но на самом деле это не совсем так. Просто сравниваешь, чаще всего – неосознанно, эмоции/энергетику/чёрт-знает-что-ещё, порождённые в твоей душе произведением, с некоей собственной шкалой и с огорчением отмечаешь, что кривая ушла «в минуса», и вам с автором не по дороге :(. Путём изрядных мозговых усилий :-D я на примерах сформулировала крайние положения «шкалы» для себя - вот, полюбуйтесь, как примерно это выглядит:



(+) Моцарт, Пушкин, Моисеевский ансамбль, Кот Гриня :bravo:

|

|

(0) дистиллированная вода, «Три шага на Данкартен» В. Васильева, вакуум

|

|

(-) сказки Гофмана и О.Уайльда, пенка от молока, Юлия Тимошенко :abuse:



И вот в этом диапазоне от абсолютного плюса до несомненного зла большинство произведений искусства в моём представлении и обретается. Теперь, когда я сформулировала это чётко, то наконец поняла, каким образом всегда бестрепетно сравнивала вещи, которые нормальные люди считали несравнимыми :crazy:



Впрочем, обязательно следует отдельно отметить ещё одну совершенно особенную группу – «пограничных состояний», как я её почему-то называю :nope::



(?) Александр Грин, Честертон, Врубель :weep3:



Это, безусловно, Искусство самой высокой пробы, вот только читать/воспринимать его нужно с бооольшой осторожностью. Имхо, эти ребята несли в себе зерно настоящего безумия, и глубоко заглядывать в этот омут опасно для рассудка. Сначала убедитесь, что стоите обеими ногами на земле и за что-то держитесь, а потом, заглянув одним глазком, спасайтесь бегством. А то затянет :weep3:



Имха? Безусловно!

Злостная? Ещё какая!

Козерожья? А то ж!

Но я пользуюсь системой эмоциональных оценок своего «внутреннего зеркала» уже лет 20, и она меня не подводит.

URL
среда, 26 апреля 2006
18:13

«Diablo II LoD». Возвращение

фор-леди
…Ну что, «застоялись кони под седлом» (С) ;-)? Ещё и полгода не прошло после триумфа Матриарха Стрелки :super:, а я уже откровенно заскучала :(. Дом… работа… дом… «В обществе, где нет цветовой дифференциации штанов, нет цели!» (С) :-D. Так мы обеспечим :yes: :yes:!

Поняв, что тоскую по-настоящему, решила завести себе нового бойца ;). Мысль вырастить небанальную Амазонку-огневушку отмела практически сразу – это, конечно, любопытная идея, но сколько же можно лучниц подряд?! Давайте заведём себе контактника и попробуем взглянуть на мир из партера :-D! Так что выбор свёлся к двум кандидатурам – Варвару и Паладину. Хм… Варвар… ээ… не слишком изящный выбор, возможно, в другой раз ;-)?.. Пусть лучше будет Паладин :viking2:!
[мечтательно]
Заведу себе религиозного фанатика… Назову сэром Артуром… Ммм…

…Прежде чем завести персонажа, разумный человек начинает собирать информацию по прокачке. Ну как минимум распечатывает раскладку скиллов и пытается выстроить некий план. А любители спонтанных действий, как правило, дальше Найтмаре не проходят :tease4:
По «Диабло 2» недостатка информации в сети нет. Сайты, форумы, гайды, готовые персонажи – всё, что только душеньке угодно. Одна беда – даже две – а может и все три :-D – огромное количество недокументированных моментов в игре, английский язык оригинала и совершенно невообразимый сленг, на котором общаются опытные игроки :(. Форумы по Дьябле – это вещь в себе, задавать там вопросы бессмысленно, нормальный человек элементарно не поймёт ответы, даже если мэтры снизойдут до желторотика :-D. Поэтому уж если находишь толковый гайд, то долго и вдумчиво читаешь его вдоль и поперёк, вылавливая крохи бесценной информации.
Именно так повезло мне в этот раз: я нарыла абсолютно всеобъемлющий, исключительно фундаментальный и редкостно толковый гайд по Паладинам: http://www.diablozone.net/guides/paladin/41/ . Знаете, сколько вариантов разных специализаций прокачки насчитал и описал автор? ЧЕТЫРНАДЦАТЬ :weep3:!! Да если там чего-то и нет, то оно явно нафиг не нужно :tease2:! Весь гайд я, разумеется, не осилила :pink:, но ряд идей почерпнула, а главное – выяснила несколько важнейших вещей, дотоле мне неизвестных :pink:

Знаете ли вы, что при беге Defence падает до нуля? По каковой причине разумный человек не бегает в толпе?
Знаете ли вы, что существует величина Drain Effectiveness, не обязательно равная 100% или 0?
Знаете ли вы, что для некромантского 50%-ного Life Tape Drain Effectiveness всегда равна 100%? Даже на скелетах?
Знаете ли вы, чем чревато заклинание Iron Maiden для мощного контактника :weep3:?
Если вы всего этого и многого другого не знаете, но тем не менее собираетесь серьёзно играть, то у вас явно не все дома :crazy:

…А я буду теперь любовно выращивать Паладина-фанатика. Хаммердина-метателя явно не потяну, так что сосредоточусь на мечнике. Рассказывая всё это за ужином, я вкрадчиво спросила: «Ма, ты уже была мамой Амазонки-холод, как тебе перспектива стать мамой Паладина-зилота?..» Ах, наши бесценные, многотерпеливые и всепрощающие родительницы :red:! Не моргнув глазом она сказала: «Это будет замечательно!» :-D

@темы: Дьябельное

URL
вторник, 25 апреля 2006
18:01

В.Серебряков, А.Уланов. «Из Америки с любовью»

фор-леди
У вас, сударыня, демократия.

У вас нет справедливости.

Только закон.



…Утопии о процветающей Российской Империи с сильным самодержавием имеют над нами какую-то особенную власть. Интересно, почему бы это ;-)?..



Роман я впервые прочитала полтора года назад и с экрана, после чего решила купить. И вот наконец села перечитывать его в бумаге.

История эта условно-детективная, с двумя следователями-рассказчиками и одной прикомандированной дамой – американским полицейским :weep3:. Я говорю «условно» потому, что линия расследования убийства российского физика в этой книге решительно никого не интересует, включая авторов :tease2:. Весь смак и ностальгия проекта – это иная реальность, где события 1905 года сложились совершенно по-другому, в результате чего лицо мира вообще и России в частности изменилось до неузнаваемости. Если вы мысленно поменяете нынешние реалии РФ и США местами, то получите примерно похожий результат за исключением того, что Российская Империя, знамо дело, намного симпатичнее :super:!



Сюжет состоит в следующем: Сергей Щербаков (следователь охранки) и Анджей Заброцкий (представитель полиции) ведут расследование ординарного на первый взгляд убийства неординарного человека, которое по хлипкой ниточке неубедительных доказательств приводит их к раскрытию серьёзного заговора против американского (!) правительства с привлечением иномирян, каковой (заговор) они, разумеется, благополучно срывают. Убийство физика так и остаётся недораскрытым, ибо на ТАКОМ фоне оно уже никого не волнует :no: :no:. Первая половина действия происходит в России, вторая – в США, всё это ещё перемежается воспоминаниями главных героев времён пламенной юности (Анджей) и войны за Аляску (Сергей). Выглядит в пересказе, возможно, несколько сложновато, но на самом деле такого впечатления не производит.



Читается роман легко и достаточно увлекательно. Из-за того, что линия истории свернула не туда, образовались удивительные и забавные перекосы, которые соавторы с удовольствием и обыгрывают: социалистическая Германия… имперская Россия… сильная Великобритания... Масса смешных намёков относительно судеб известных личностей ХХ века: американский банкир Стилман (Сталин)… художник и политик Шикльгрубер… знаменитый мотогонщик Че Гевара :-D… Это то, на что меня хватило :pink:: увы, но незнание истории и современной культуры не освобождает от ответственности не даёт полностью насладиться тонкостями авторской иронии и изобретательности :(

Есть в романе множество интересных и в меру эпатажных рассуждений о путях развития общества и бесплодности демократии :tease2:, броские фразы типа «независимость народов не имеет исторических корней» :weep3: и прочее в том же духе. Всё это прелюбопытно читать, а некоторые мысли требуют дальнейшего обдумывания.



«Американская часть» значительно больше по объёму, чем «российская», интереснее по сюжету, включает стрельбу-пальбу и прочие околопартизанские действия, но при этом… скучнее. Слишком длинно, многовато деталей и повторов, излишнее шапкозакидательство со стороны «наших» несколько раздражает. Хотя подготовка сибирских егерей польского происхождения :-D, безусловно, впечатляет :gun:



Ещё одним недостатком имхо является странная благостность финала. Ну вот скажите мне по совести: если некими учёными было сделано потрясающее открытие параллельных миров и возможности перемещать между ними людей (военных) и предметов (оружия, разумеется!) о каком спокойствии можно говорить?! Джинна научного любопытства обратно в бутылку не загонишь, военно/научный паритет, будучи раз нарушен, стремится к восстановлению равновесия, а затем и к новому перекосу, он же – прорыв. Или ещё вариант – погрести всех учёных, техников и прочих бедолаг, причастных к Проекту, под грудой собственных трупов, желательно разбомбив лаборатории в пыль. Это даст хоть какую-то отсрочку ;-)

Не знаю… Соавторы преподносят закрытие героями одного портала как Большую-Победу-Нашего-Оружия и на этом успокаиваются. Странно это как-то :nope:…

А ещё я так и не поняла: зачем наши аннексировали Аляску?!



Идея порталов в иные миры сближает этот роман Серебрякова-Уланова и их же «Серебро и свинец», но я по здравом размышлении предпочитаю второй ;-). Если же говорить о сравнениях с другими аналогичными сюжетами, то они неизбежны: есть у нас «Гравилёт «Цесаревич»», есть и бесподобная Великая Ордусь :ura:. И то, и другое имхо более ценно нежели «Из Америки с любовью», но это моя частная точка зрения, навязывать которую обществу я не собираюсь ;)



Резюме: Хороший роман, читать интересно. Но прожить без него тоже можно ;-)

Категория: :yes: :yes:



«Монарх может быть безумен, глуп, невежествен – царствование Петра Великого тому пример. Но губит правителя единственно слабость. Слава богу, за последнее столетие Николай Второй был единственным из Романовых, проявившим эту черту. Историки утверждают, что в августе девятьсот пятого, напуганный разгулом черни, император всерьёз подумывал о создании Государственной думы – чего-то вроде английского парламента на российский лад. Сам я в эту историю верю с трудом – даже он не мог быть настолько бесхребетен, - но характер Николая Александровича она представляет с убийственной точностью. Человек, всерьёз считавший себя паладином российского самодержавия, готов был уступить натиску черни и поступиться последней волей отца, лишь бы удержать корону на темени. К счастью, слабоволие его и спасло. Не в силах выдержать упрёков матери, Николай отрёкся от престола в пользу сына-младенца, а регентом поставил брата. Малолетний император Алексей Николаевич скончался от кровотечения тринадцать лет спустя, и Михаил Суровый продолжил править Россией уже как самодержец»

URL