Дневник провинциальной фор-леди — @дневники: асоциальная сеть

четверг, 26 апреля 2007

15:39

О детской литературе и её оформлении

фор-леди

Долг любящей тётушки и домашнего «министра культуры» трактует ситуацию однозначно: если покупается детская книга, то она должна быть выбрана крайне придирчиво :gun:

. И, как недавно выяснилось в дискуссии у Jess_nata, единодушие в этом вопросе ~~всех женщин планеты~~ всех современных матерей и тётушек доходит до стадии всеобщего братания :beer:

. Право же, судя по накалу страстей, которые леди азартно продемонстрировали, можно уже вести речь о создании «Общества защиты прав маленьких читателей» :protest:

с проведением митингов, пикетов у дверей издательств и несанкционированных костюмированных шествий :dance3:

Тем не менее, будем справедливы: нельзя сказать, что сейчас вообще нет хорошо изданных детских книг. Они есть, бесспорно, их просто мало :nope:

. Особенно если пересчитать в процентах от «общего вала» :abuse:

Фотографии! Трафик!

@темы: Библиотечное

URL

среда, 25 апреля 2007

15:35

Кризис жанра

фор-леди

Интересное дело эти первоклассные книги. Если ты имеешь несчастье прочесть таких несколько штук подряд, то рискуешь впасть в тяжёлую тоску и на неопределённый период заработать себе ~~несварение~~ неприятие литературы попроще. И вот, сидя мрачный и надутый возле забитых всякой всячиной книжных полок, ты предаёшься чёрной меланхолии, напоминая знаменитую ~~сидорову козу~~ собаку на сене (ТМ) не только окружающим, но и самому себе :shy:

. Попытка что-то систематизировать и как-то определиться приводит к закономерному результату: есть книги категории (А) – качественные. Есть книги категории (Б) – профессиональные. Имеется и категория (В) – цееелая поляна кактусов, кушай – не хочу :-(

. Ниже по лесенке мы вообще спускаться не станем. Так, и что же именно по этой классификации ты недавно употребил?.. Ооо, ты съел подряд три книги вне категорий?! Да-да, как у Дяченок: «потомственный внестепенной» (с) ;-)

. И после этого ещё смеешь на что-то жаловаться :crazy:

?! Воистину, чревоугодие – смертный грех, включая и энергетическую его ипостась :shuffle:

Так что ты сам виноват в своих бедах, мой дорогой, сам. И нет на свете такого количества «внестепенных», чтобы ты мог безнаказанно кушать их хоть каждый день. Посему возможностей у тебя немного, совсем. Либо ты сидишь и ждёшь до мая – обещали подвезти :ura:

, либо перестаёшь кочевряжиться и переключаешься на романы попроще. Да вот хоть категорией (А) займись – ну что ты нос воротишь, ты же сам признал, что они кааачественные :weep2:

@темы: Окололитературное, За жизнь

URL

воскресенье, 22 апреля 2007

15:34

«Последнее небо». Книгопортрет

фор-леди

«Если вы открыли эту книгу просто для развлечения – вам не сюда. Если вам всего лишь захотелось пощекотать себе нервы – смотрите, не захлебнитесь. Если вы не способны рассмотреть за реками крови и боли кровь и боль – значит, вы умеете читать только глазами, не душой.
Чёрный Ангел, куколка будущего Тёмного Властелина, выбежал со страниц этой книги во главе волчьей стаи, словно жуткий Маугли искажённых ночных кошмаров. И, промелькнув по яркому куполу Небес подобно боевому болиду, скрылся в портале, ведущем в неизвестность, догоняемый по пятам беспощадной – даже к нему! – ослепительной вспышкой плазмы. Успел? Не успел?
Не может быть, чтобы всё было кончено. Тот, кто сказал, что это Небо – последнее, наверняка ошибся. Даже после взрыва всегда остаётся что-то, хотя бы пыль. И скорее рано, чем поздно, среди Пыли Небес снова взойдёт стальная, поблёскивающая острой ножевой кромкой луна – волчье солнышко. «Завтра снова полнолуние – значит, Ты вернёшься, чтобы вернуть этот мир»

@темы: Материалы Игнатова, Книгопортрет

URL

суббота, 21 апреля 2007

16:32

Наталья Игнатова. «Последнее небо», окончание

фор-леди

Из Зверя вышел бы не самый худший ариец,
но Азия улыбается из его глаз слишком уж вызывающе

Зверю не хватило времени, чтобы понять что-то новое. Элементарно не хватило. Он начал пробуждаться, в точности как машины под его обманчиво ласковыми руками. Он с болезненным удивлением, с непривычной для себя завистью слушал рассказы Гота о семье и фамильном замке – о детстве, которого мальчишке Олегу досталось так немного. Он начал воспринимать людей не только как «батарейки», но уже как «инструменты» - прогресс, однако! Да, он не любил Улу – он, совершенное зеркало, нопэрапон, психолог-практик – но он оценил её. Как человека, как специалиста, как женщину, наконец. И, конечно, Гот. Знаменитое готово «вдвоём-то?» сразило палача и убийцу наповал. Волк, привыкший быть пусть не над, как его пытались учить, но вне, как выбрал он сам, впервые осознал, что можно ещё, оказывается вместе. Так… непривычно. И так притягательно.

читать дальше

Резюме: знакомство обязательно. А дальше – как уж нервы позволят.
Категория: :ghost:

Цитата«- Трудно со мной, да? - спросил наконец. Спросил серьезно, даже с легким сочувствием. И приоткрыл дверь, впуская в кабину шум моря и ветер. - Всё, что я называю "чутьём", можно на самом деле объяснить словами. И для себя я всегда ищу объяснения. Потому что чувства обманчивы, доверять можно лишь тому, что понимаешь разумом. Ты сейчас тоже не хочешь доверять чувствам. Тоже ищешь четко сформулированные объяснения. Правильно делаешь. Только вот не знаю, станет ли тебе легче, если я скажу, что любой здравомыслящий человек должен убить меня. Не задумываясь. Не поддаваясь чувствам или эмоциям, поскольку в моем случае они особенно опасны. Я обаятелен до абсурда и действительно могу "купить" кого угодно. А ещё я до абсурда не человек.
- Зверь.
- Ага. - Улыбка светлая, открытая, солнечными бликами морщинки в уголках глаз. - Если такая тварь появляется среди людей, мораль теряет смысл. Прав становится тот, у кого карабин.
- В нашем случае карабин у меня.
- Ты такой умный... Но мы не среди людей. И здесь мы все звери. Для этой несчастной, перепуганной планетки мы жуткая нечисть, от которой она хочет избавиться. В этих условиях, Гот, я для вас незаменим. У меня больше опыта, я привык быть зверем, я умею жить, как зверь. Пресловутое "чутьё", от которого тебя кривит, как от кислого, свойство не врождённое, а благоприобретенное. Не будь я выродком, оно никогда бы не появилось. Налицо конфликт двух здравых смыслов, один из которых предписывает меня убить, второй – оставить в живых. А уж к которому из голосов разума прислушаться, решать тебе. Ты главный.
- Трудно с тобой.
- Это потому, что я не притворяюсь. Если хочешь, я могу быстренько нацепить личину, которая будет лично тебе симпатична до крайности. Сразу станет легко. И решение, которое ты в этом случае примешь, устроит меня полностью.
- Перебьюсь. Однако с чего вдруг такая искренность?
- Не только ты любопытен. - Вот теперь уже непонятно было, издевается он или говорит вполне серьёзно, - Мне ужасно интересно, на чем же ты все-таки остановишься»

@темы: Ррецензии, Материалы Игнатова

URL

пятница, 20 апреля 2007

16:50

Наталья Игнатова. «Последнее небо»

фор-леди

Да кто же он, дружок твой?!
Не человек он. Нет.
Он тварь, которой на земле не место!

Пару лет я набиралась мужества, чтобы перечитать «Последнее небо». Боялась. Ведь как пишется любая толковая ррецензия или тем паче книгопортрет? Когда произведение уже знакомо, обычно можно позволить себе продуманную неосторожность. Защитные барьеры опускаются, эмоции героев и общая тональность мира, книги беспрепятственно допускаются внутрь, накапливаются, пока не заполнят всё доступное пространство. И только когда книга дочитана до конца, до последней точки, накопленный эмоциональный заряд можно выплеснуть вовне, дабы он принял форму. Какую-то. Заранее обычно не угадаешь.
Вот такая технология. И моя проблема теперь, думаю, понятна: я не леди Тресса, Зверя точно не потяну :no:

. Если уж попытка вместить Паука далась так дорого… С Волком лучше даже не пробовать, во избежание. Так что читала роман с осторожностью, аккуратно и по краешку, и получилось то, что получилось. На сугубую истинность понимания я не претендую, это было бы глупо – с сущностями такого масштаба. Просто на данном этапе моей жизни прочлось так.

читать дальше…Наверное, это было зачем-то нужно: выпустить нечеловеческую сущность в мир в хрупкой человеческой оболочке, не дав возможности прежде осознать себя и свою природу. Пути столь высоких Сил неисповедимы, и нам, короткоживущим смертным, априори недоступны. Но и мы, оказывается, не вовсе бесполезны, нет: нам была доверена сомнительная честь воспитания Зверя в своих рядах. И люди оправдали, да :weep3:

! Уж лучше бы они этого не делали :weep2:

В этот раз, когда вся сюжетная канва была уже хорошо знакома, моё внимание сосредоточилось на характере Зверя и «мемуарах» его наставника. Нет, на лавры достославной из достославных я претендовать не в силах – не дано! – и «тихое, спокойное счастье и обычную жизнь» (Ц) для Олега пророчить не стала бы ни при каких поворотах его судьбы. Но то, что из нормального чудовища (!) сделали запредельный ужас – целиком людская вина и заслуга.
Личность «магистра» Смольникова на этот раз меня буквально сокрушила. До онемения. Самодовольное, эгоистичное, равнодушное, настолько буднично жестокое существо... У меня просто слов не хватает на то, чтобы выразить всю неестественность обыденности происходившего с точки зрения «архитектора реформ». Педагог, блин :abuse:

!! С наивной гордостью несмышлёного ребёнка магистр соорудил из найденного бесценного самородка свистульку, проковыряв в нём где попало дырочки и напрочь опустошив драгоценную сердцевину. И теперь носится с ней, хвастаясь направо и налево, и радуясь тому, что удаётся извлечь из искалеченного инструмента несколько хриплых, диссонирующих нот. И ведь самое страшное – Смольников действительно любил своего «Олежку»! Да, любил. И гордился. И верил в него. Вот где истинное-то уродство, вот где неизбывное Зло и полная безнадёжность при том: нет зверя страшнее человека с его бессмертной душой. Нет и не будет никогда. Сын Утра, Тёмный Властелин и прочие высокие лица – они часть Мироздания. Они неизбежное, необходимое, классическое Зло. Они при исполнении, в конце-то концов, «ничего личного» ;-)

. Но спаси нас, Господи, от азартной самодеятельности энтузиастов-дилетантов!

Итак, любовно соорудив из Тёмного Ангела отвратного кровавого палача и попользовавшись им вволю, Смольников дрогнул сам в какой-то момент, за что незамедлительно и жестоко поплатился. И не думаю, что Искусителю пришлось прилагать для этого хоть сколько-то значительные усилия ;-)

. Волк немедленно сорвался с привязи и перегрыз горло своему дрессировщику – быстро и без сантиментов, как учили. И ушёл в отрыв.
Спряталась акула в луже, называется! Будь ты хоть какой гений маскировки, но когда вопрос встанет ребром – соблюсти личину или жизнь? – ответ на него будет однозначным. Цель одна – выжить, просто методики её достижения в разных обстоятельствах разные.

У романа два главных героя, да. Олег Зверь, чудовище и пилот, и Дитрих фон Нарбэ, человек и пилот. Точка соприкосновения видна невооружённым глазом, не правда ли ;-)

? Зверь был удивлён, когда обнаружил, что кто-то ещё способен выйти за барьер. Но я, пожалуй, далека от того, чтобы считать такую способность качеством нечеловеческим. Скорее наоборот – надмировые силы практически ничем в своём могуществе не ограничены, они изначально бездонны, следовательно, способность прорваться за – это привилегия и слава детей человеческих. Так что Зверь… Эхх, Зверь… Всепоглощающая любовь к небу и умение летать слившись душой с машиной, без помощи собственных крыльев, нетипичны для его породы. Он намного больше человек, чем привык о себе думать

[окончание следует]

«Я создал легенду, в которую поверил мой мальчик. Я помню, что это моя легенда, я помню, как придумывал её, как подгонял друг к другу факты и вымысел, как подсовывал Олежке книги, фильмы, музыку... Я помню всё это разумом.
Но поверить уже не могу. Потому что даже человек, не верящий, что он человек, не способен творить зло с той беспечной легкостью, с какой делает это Олег. Какая-то мораль, какие-то нормы, что-то, что заложено у всех нас в генах, должно послужить ограничителем, но ни морали, ни норм, ни правильного генокода у него, кажется, нет. Он по-прежнему откровенен со мной, он все ещё выделяет меня в своей не-любви, он, как и раньше, эмоционально зависим от меня... но все меньше и меньше в нём остается даже того мальчика-убийцы, который уже понял, что убивать - хорошо. Даже этого ребенка почти нет, понимаете? А что там есть? Я не знаю. Я верю в Олега так, как верит слепой хозяин в громадную и страшную собаку-поводыря. Слепец собаки не видит. Он знает лишь, что доверил свою безопасность твари, способной сожрать его заживо. И ему в голову не приходит, что такого зверя следовало бы бояться. Я верю Олегу так же, как верит хозяин своему псу. И я вижу Олега нисколько не лучше, чем слепец своего поводыря. Поэтому, при всей своей любви к нему, я говорю вам: биологически он - человек, а в остальном... я не знаю, кто или что носит сейчас его имя»

@темы: Ррецензии, Материалы Игнатова

URL

среда, 18 апреля 2007

15:53

фор-леди

Сражение на имхах часто бывает зрелищным, но никогда – результативным ;-)

Гарвардский университет возвращает Православной Церкви целую звонницу дореволюционных колоколов на деньги олигарха Вексельберга :kto:

Вчера меня укусили из-за крабовой палочки. Вот не за то, что не давала, а за то, что настойчиво предлагала :nope:

Читаю адрес производителя на банке «Соус Томатный Краснодарский»: Россия, г.Тамбов-4, здание 20/8. Боже мой, что же они могли там намешать :weep3:

?!

Научилась пользоваться подбором синонимов, предлагаемых Вордом :shy:

. Утешаю себя тем, что кому не дано Слово, тому никакие самолучшие словари синонимов не помогут

Отправляясь на прогулку, разумно бывает надеть колечко с жёлтым топазом. Лишний процент Magic Find’а ещё никому не повредил :super:

Когда весь ИТ-отдел состоит из одной-единственной леди, крепёж обычно хранится в красивой баночке из-под дорогого ночного крема. С лифтингом, агга :attr:

@темы: Мысли вслух

URL

вторник, 17 апреля 2007

15:56

«Имя розы», фильма

фор-леди

Нет, всё же Шон Коннери в фильме по комиксу – это не комильфо :-(

. Здраво поразмыслив, я вспомнила об «Имени розы» и озаботилась её поисками в локалке. Успешно.

Собственно, я смотрела уже этот фильм один раз – в юности, во времена Перестройки. Средневековый, почти мистический детектив оставил по себе очень яркое впечатление. Ещё бы, ведь он оказался про библиотеку и книги :-D

! И сегодня было вдвойне приятно то, что воспоминания не обманули

Качество копии, к счастью, оказалось прекрасным. По мне даже слишком – местами ;-)

. Роскошные и качественные съёмки - дело, конечно, хорошее, но излишняя натуралистичность отдельных сцен слабонервных леди радовать никак не может :no:

. Застывшая в зимнем параличе природа. Лаконичная архитектура. Аскетичные интерьеры. Удивительный паноптикум выдающихся в своём безобразии лиц. И среди всего этого – умудрённый, проницательный и чуточку ироничный взгляд Вильяма Баскервильского (Коннери) и яркие, любопытные и живые глазёнки его послушника Адсона (Кристиан Слейтер).

С изрядной долей иронии сформированная пара – куда уж дальше-то :-D

– оказалась исключительно удачной для детектива. Разница в возрасте и жизненном опыте – прекрасное объяснение бестолковым вопросам ~~Ватсона~~ Адсона и убедительный предлог для разъясняющих монологов опытного следователя. В результате мы получили наилучшую пару для «классического сыска»: мастер дедукции и благонамеренный чайник при нём :beer:

Совершенно не о фильме

@темы: Кино

URL

воскресенье, 15 апреля 2007

19:50

Маленький вопрос

фор-леди

Не могу понять, читает ли кто те псевдо-аннотации, которые у меня получаются? Не то, чтобы мне были нужны к ним комменты, просто хочется понять – хоть кому-нибудь это интересно или же нет?

Впрочем, продолжать их писать я всё равно буду, вне зависимости от результатов голосования :tease4:

, ибо это безумно интересное и сложное занятие. По крайней мере, сложное для меня

Вопрос: Как вам те странные мини-тексты, которые я именую «аннотациями»?

1. Нра	21	(87.5%)
2. Не нра	1	(4.17%)
3. Средне, перевод бумаги	0	(0%)
4. А я их пропускаю!	2	(8.33%)



Всего:	24

@темы: Голосования

URL

16:33

«Путь, выбирающий нас», аннотация

фор-леди

«Столько лет тянувшаяся гражданская война наконец-то закончилась. Новая, мирная реальность оглушительной тишиной упала на выживших в последнем кровопролитном бою. Они воевали именно за это? Да. Но что же им делать теперь? Как дважды нельзя войти в одну и ту же реку, точно так же нельзя вернуться к себе прежнему, довоенному. А это значит – новое путешествие, новые поиски себя и новое место в жизни.
И как же странно было обнаружить, что попытка уйти вперёд вернула тебя к истокам. К твоему Искусству, к твоей любимой, хотя и оставленной, девушке. Врата Судьбы не ошибаются: значит, твоё место здесь. Значит – начни всё ещё раз сначала: стань бардом, верни любовь, накажи подлеца.
Нет-нет, не надо скорбеть, что прежнее мастерство уже не вернуть. Что ты знаешь о будущем? Да и о себе, если быть честным? Ничего. Просто дай Музыке завладеть собой, слушай её, иди за ней, стань ею. Всё остальное приложится. Нельзя войти в ту же реку? Пусть так. Вспоминай без горечи звенящий ручей своей юности и шагни вперёд – в мощный и сильный поток реки своих зрелых лет»

@темы: Материалы Панкеева, Книгопортрет

URL

суббота, 14 апреля 2007

16:20

Оксана Панкеева. «Путь, выбирающий нас»

фор-леди

Насколько приятен процесс осуществления мечты,
настолько пустым и бессмысленным становится мир,
когда мечта перестаёт быть мечтой

Да что же это такое, опять полромана :protest:

!! Ждать целый год только для того, чтобы прочесть половину Истории, да при этом ещё и быть в курсе, что продолжение уже написано и где-то лежит :abuse:

!
[бегает по потолку]
Нет, я так не играю :-(

. Но по половине текста тем не менее выскажусь

В принципе, опять повторилась прошлогодняя история: начало романа у меня не пошло

. Не знаю, в чём там было дело – автор ли не раскачался или же я сразу в ритм войти не смогла, но тем не менее факт остался фактом. Язык казался слегка вычурным, юмор слегка принуждённым, знакомые персонажи как-то безрадостно и лениво действовали в пределах устоявшихся персональных схем. Огорчилась

. Нет, я далека от того, чтобы обвинять кого-то в халтуре или в чём-то подобном, просто мне не хватало Огня, недоставало захватывающей, искромётной атмосферы первых романов, которые я только недавно перечитала и освежила в памяти.
читать дальше

Резюме: всё же хорошо. Но не настолько, как первые тома, увы.
Категория: :yes:

Этот отрывок по-настоящему великолепен:
«Что говорить, в семнадцать лет он и сам бы не сыграл это по-настоящему. Даже в первые годы эмиграции подобные чувства были чужды энергичному жизнелюбивому юнцу, слишком уж насыщенной и интересной была его жизнь. Сейчас же, достигнув зрелости мыслей и познав то, что даётся лишь с опытом, он самым позорным образом разучился играть. Что делать, ничего в жизни не даётся вовремя. Не стоило бы срамиться перед молодёжью, но никто ведь не знает, кем был раньше этот «немолодой усталый человек» (надо будет срочно волосы покрасить, пока дедушкой не обозвали). А для любителя его слабая техника исполнения вполне естественна, так даже лучше – сомнений не вызовет. Да и не затем он взял в руки гитару, чтобы технику демонстрировать.
Послушайте, мальчики и девочки. Может, действительно услышите то, чего вам не будет дано ещё лет двадцать, а то и вовсе никогда. Гальярдо написал свой шедевр не под заказ и не для славы, и вообще такое нельзя написать ДЛЯ. Только ОТ. От боли, от тоски, от безысходности. В этом весь поздний Гальярдо – безысходность, помноженная на мудрость. Осознание необратимости, невозможности – и философское смирение, приятие своего пути… Послушайте, ведь вы нигде больше этого не услышите, барды-эмпаты – большая редкость, чаще всего эта способность даётся магам.
Интересно, услышит ли кто-нибудь, как плачет у пустого очага мёртвый бард, обречённый никогда больше не стать собой?..»

@темы: Ррецензии, Материалы Панкеева

URL

четверг, 12 апреля 2007

15:52

«Лига выдающихся джентльменов», фильма

фор-леди

Этот фильм валялся позабытым у меня на винте, наверное, года четыре. Сначала потому, что я годами кино вообще не смотрела, затем потому, что у меня до него всё руки не доходили. После подключения к АДСЛ я выложила файл в шару – ведь надо же что-то людям предложить? – и тут же о нём забыла. Ровно до того момента, когда с удивлением обнаружила, что окрестная мОлодежь качает его довольно часто и с удовольствием. Решив тогда глянуть – да что же у меня там такое :-D

?! – наткнулась на импозантную персону Шона Коннери :attr:

, возрадовалась и постановила непременно таинственную фильму посмотреть…

Начало меня обескуражило. Бронировано-заклёпочный троянский конь ХIХ века катился по дремотным улицам ночного Лондона, давил английских бобби и крррошил стены зданий направо и налево :gun:

. Я подумала, что это будет боевик. Когда самоходная повозка впёрлась в банк, и оттуда повыскакивали ~~троянцы~~ ~~спартанцы~~ террористы под предводительством Дарта Вейдера (очередного! достали :protest:

!!), я решила, что это будет комедия. В принципе, истина оказалась «где-то рядом» (С) – чтобы я не терялась в догадках, титры любезно сообщили, что это будет фильма по комиксам :weep3:

. Поймав челюсть двумя руками – Шон Коннери? по комиксам?! – я уважительно пробормотала «Да что вы говорите?!.. Как интереееесно…» и выстроилась смотреть :bcat:

Бегло пересказанный маразм

Резюме: Кажется, я наконец поняла, что такое «фильм по комиксам»

Категория: :tease3:

@темы: Кино

URL

среда, 11 апреля 2007

15:44

Весна. Время пушить перья

фор-леди

Нуу, я тоже купила себе новую кофточку

. А поскольку здравый смысл и рационализм в одежде мне совершенно чужд, то это очень нарядная кофточка. В точности такая, как я люблю: яркая, театральная, вся из себя золотая и серебряная :shuffle:

. Очень такой хинский пиджачок, который идёт необыкновенно. Не знаю, в чём причина, но именно разная экзотика идёт мне больше всего, и чем дальше покрой от современности, тем, видимо, лучше :-D

. Самым жалким образом выгляжу в «актуальных» тряпках и абсолютно естественно – в чём-то длинном-ярком-нездешнем. Эхх, найти бы и померять где настоящий кринолин :attr:

…

Правда, наш фотоаппарат пока не починили :-(

, а пользоваться чужим (спасибо, ребята :hi:

!) у нас получается не очень, так что – фото такое, какое вышло.

Вот. Буду теперь в нём на работу ходить – больше-то некуда

. Очень мне нравятся изумлённые лица посетителей Инспекции, когда я, вся такая нарядная – в лучшем стиле! – неожиданно воздвигаюсь откуда-то из-под стола, волоча тяжеленный UPS или моток грязных проводов с крайне озабоченным видом :dance3:

. «Вы пришли делать нам сеть, сэр? Очарована :attr:

!»

@темы: Фотоальбом, За жизнь

URL

вторник, 10 апреля 2007

16:46

Апофигей

фор-леди

Варнинг! Опасно для психики! Слабонервным - не читать!!Для начала забудьте о рабочих днях, мы полностью переходим на календарные. Что? Зарплата насчитывается за рабочие дни? Пока да. Но делить её мы всё равно будем на календарные! И никаких «усредняющих коэффициентов»!! Сказано «на дни» – значит, будем считать дни. За год, предшествующий больничному листу… - нет, не за астрономический год, за календарный!! – быстренько подсчитываем все пропуски: больничные, отпуска, дни без содержания, прогулы… Да, и отпуска тоже! Ну и что же, что с отпускных мы платим ФСС? А ФСС нам с них платить не будет! Кстати, если в период попало 29 февраля, то календарный год будет состоять из 366 дней, не забудьте!

Так, с днями разобрались. Со среднедневным заработком тоже. Теперь дневное пособие. Оно зависит от стажа. От страхового стажа. Какой такой страховой? Этого ещё никто не знает, ждите разъяснений от Минздравсоцразвития. Ну и что же, что апрель на дворе? Новый механизм расчёта вступил в силу с 1 января, как хотите, так и крутитесь!

Итак. Дневное пособие: получившийся среднедневной умножаем на коэффициент, зависящий от страхового стажа, кроме исключений, когда работник уже уволился или это больничный по уходу за ребёнком свыше 10 календарных дней и не во всех случаях. Для исключений будут свои коэффициенты, да. Собственно вот вам таблица, смотрите: если ребёнок от 7 до 15 лет проболел ~~чумкой~~ три недели, то: оплачено будет по среднедневному 15 календарных дней, но накопительно не больше 45 дней в году – астрономическом, не календарном! – из них 10 с коэффициентом от страхового стажа, ещё 5 с коэффициентом 50% по-любому, остальные не оплачиваем вообще! Но это только в тех случаях, когда мать проработала хотя бы шесть месяцев (если нет, то берём за основу не её заработок, а МРОТ в размере 1100 рублей) и если её среднемесячная зарплата не превышает 16125 рублей (а если превышает, то делим эту предельную сумму на число календарных дней в месяце, на который пришёлся больничный. Если же он пришёлся на границу месяцев, то максимальный среднедневной будет разный для разных месяцев, потому что в них дней неодинаково. Впрочем, для МРОТ то же самое). Что? Если в точности считать по МРОТ и приведённым коэффициентам, то дневное пособие составит 21 рубль 29 копеек? Значит, не повезло, не отвлекайтесь!

Так вот. Если же ребёнок возраста 7 лет ещё не достиг, то снимается ограничение по количеству оплаченных дней одного больничного листа, но при условии, что в целом за год 60 календарных дней превышены не будут. Ну разве что заболевание будет «особое» - тогда 90. Какое особое? Просто – особое.

Пока всё понятно? Отлично! Но не забывайте, что приведённая схема относится только к амбулаторным больничным листам, а если же мать с ребёнком находились в стационаре, то……………. Для больных СПИДом схема будет…………… А если с поствакцинальным осложнением, то…………… Дети-инвалиды – само собой! И не забывайте, если заболевание наступило в результате алкогольного опьянения, то коэффициент берётся от стажа, но дневное пособие высчитывается от МРОТ, а если работник уже месяц как уволился, то наоборот – среднедневное берём расчётное, а коэффициент, независимо от стажа, минимальный!

Вот так вот и считайте, не забывая при этом держать в уме, что первые два дня больничного листа должна будет оплатить ваша же организация, и только остальные - ФСС. Кроме тех случаев, конечно, когда это больничный по уходу или же на протезирование работника по медицинским показаниям, а также на карантин!

Всё поняли? Умнички! А теперь – кто скажет быстро и без запинки, как должен быть рассчитан переходящий больничный лист на границе двух лет для матери-одиночки, крепко выпившей по поводу достижения её ребёнком пограничного возраста в 7 годков? При условии, что его (больничного) длительность составляет 18 дней, прошлый год был високосный, а в ноябре месяце матери была выдана опережающая премия по итогам текущего года?! Это будет ответ на пятёрку :ura:

!

P.S. Все приведённые цифры, коэффициенты и схемы расчётов соответствуют Федеральному закону № 255-ФЗ от 29 декабря 2006 года.

@темы: За жизнь

URL

воскресенье, 08 апреля 2007

15:41

Евгений Филенко. «Галактический Консул», окончание

фор-леди

Часть 4. «Гнездо феникса»

Вы упрямец, Константин. Сумасшедший упрямец.

Непонятно почему, но ваше безрассудство

порождает во мне совершенно необъяснимую веру

в счастливый исход

Последняя, финальная часть. И едва ли не половина всего текста романа

Это ещё один рассказ об исторической ксенологической миссии – на безумную планету Финрволинауэркаф, чьё роскошное имя переводится с языка первооткрывателей-иовуаарп как «Двуглавый крылатый дракон с одной головой в огне и другой во мраке» :weep3:

. Или ещё вариант, попроще: «Дракон, сгорающий в огне своего безумия» :crazy:

…Как ни странно, но гуманоиды в обитаемой Галактике – редкость. Много встречается рептилоидов, даже плазмоидов, но вертикальных, прямоходящих млекопитающих… Тупиковая ветвь, возможно

? Как бы то ни было, но исследовательские миссии землян с особым тщанием стараются наводить мосты дружбы с себе подобными. Поэтому раз за разом срывающийся контакт с обитателями планеты Финрволинауэркаф, половина которой находится в вечных сумерках, а половина сгорает в непрерывных апокалиптических пожарах, стал настоящим вызовом человечеству.

Финиширую, как ни странно. Последний рывок.Уже четвёртая, особенно тщательно подготовленная экспедиция, не упустила ничего. Её организаторы систематизировали все знания о планете, все сведения о культуре и языке аборигенов – и они собрали все свидетельства очевидцев, когда-либо высаживавшихся на её поверхность. Командор миссии Дин Дилайт сумел даже невозможное: он нашёл неуловимого человека по фамилии Кратов, который некоторое время назад сообщил в центральный информаторий сенсационные сведения о планете, после чего исчез практически бесследно. Ничего удивительного: понадобилось живое воображение, чтобы найти и изрядная настойчивость, чтобы извлечь плоддера Кратова из-за барьера отчуждения, а потом ещё и уговорить его поучаствовать в экспедиции. Скорее даже заставить – приказ Гроссмейстера Круга Плоддеров вряд ли мог быть проигнорирован.

И вот Константин Кратов, изрядно отвыкший за шесть лет от большого мира и от шумных дружных компаний, наконец возвращается к людям. За эти годы многое изменилось. Герою почти тридцать, он возмужал, практически утратил квалификацию драйвера современных космических судов – и при этом остался тем же, кем был всегда: умным, решительным и порядочным человеком, стремящимся к поставленной цели. На этот раз его цель – указать учёным на поверхности планеты так называемый «Кратовский дольмен» и по возможности подтвердить фактами свой сенсационный рассказ о примитивном устройстве космической связи (!), виденном в недобрый час на этой отсталой планете.

Это оказалось непросто. То, что дольмен по указанным координатам обнаружен не был, вызвало резкое недовольство со стороны некоторых членов экспедиции и обвинения во лжи. Неудивительно: плоддеры – это экзотика обитаемой Галактики. «Эти преступники» вызывают недоверие, опасение и слегка брезгливое любопытство благополучных граждан. Да, именно от людей Дилайта мы впервые узнаём, что, оказывается, по итогам расследования Псаммийского инцидента «драйвер Кратов» был оправдан авторитетной комиссией вчистую и ушёл в плоддеры, повинуясь единственно велению совести. Но всё равно, что дельного может поведать опытным ксенологам этот явно опасный, битый жизнью, молчаливый парень с фигурой Голиафа, изуродованной келоидными рубцами старых ожогов? И что он вообще тут делает, среди этих людей и на этой планете? На такой вопрос даже сам Кратов ответа не знал. При его благоприобретённой пирофобии лезть в жерло вечно полыхающей Уэркаф было безумием. Но извечная кратовская любознательность – в плохую минуту он именовал её любопытством – явно истомилась в ограниченных пределах плоддерского Круга и жаждала вырваться в мир, увлекая его за собой.

И, раз приняв решение, Константин последовал ему, как всегда, неукоснительно. Стремясь восстановить навыки навигатора. Пытаясь войти в общество столь недобро памятных ему ксенологов. И выбросив к чёртовой матери зарядную батарею от фогратора во избежание. Больше - никогда.

…А Финрволинауэркаф оказалась воистину планетой безумцев. Вся тщательная подготовка ксенологов, все разработанные экспертами сложные модели – всё пошло прахом. Как это часто бывает, реальная действительность сумела превзойти самый дерзкий полёт фантазии и поразить даже специалистов. А та роль, которую сыграл в установлении истины плоддер Кратов – не ксенолог и даже толком не драйвер – оказалась решающей.

Вот только пользы это знание никому не принесло. Целая планета помешанных на самоубийстве фанатиков продолжает плыть вокруг своего светила, жёлтого солнца-гиганта, раз за разом омываясь раскалённым пламенем Очищения. Две разумные расы Галактики считают эту проблему своей болью и бедой, они предпримут всё возможное для её решения. Получится ли это у них? Не уверена :nope:

. Твёрдо уверена я только в одном: Константин Кратов, Галактический Консул, этого так не оставит. «Я вернусь. Вы все как знаете, а я вернусь непременно»

* * *

…И ведь я ещё ничего не сказала о перебивках-интерлюдиях, описывающих пребывание героя на Земле. О благополучном и развитом обществе, начинающем опасно сползать в гедонизм. О начавшемся расколе землян на «домоседов» и «галактических непосед», о зарождающемся метарасизме. О планах тектонов. А также о ярких характерах эпизодических персонажей, удачных авторских экспериментах с фонетикой и словообразованием и любовно подобранных образчиках японской поэзии.

Опасность хороших книг именно в этом – они затягивают. И иногда следует приложить значительные усилия только для того, чтобы вовремя остановиться

Категория части: :crazy:

Итоговая категория: :bravo:

«За что? – думал Кратов, зажмурившись. – Почему? Я не чужой им, я здесь родился. Всё, что бы я ни делал, - для них. Чего же они всё время требуют от меня? Быть похожим на них? Никогда не гореть в чужом огне, не замерзать в чужие морозы? Забыть всё, что узнал за долгие годы, отучиться чувствовать эмоциональный фон партнёра, не слышать инфразвук, не видеть в темноте? Впредь больше не плутать под чужими звёздами, не вести бесконечных бесед с тем, кого они пренебрежительно окрестили «нелюдями»?.. Они нежатся под ласковым, повседневным и повсеместным солнышком и лениво, как бы между прочим, воздвигают барьер между собой и нами. В то время как мы, заточив себя в скафандры и корабли, говорим от их имени с Галактикой – без гарантий на понимание, успех и собственное благополучие…

Стоп! – осадил он себя. – Стоп, звездоход. Это как раз то, чего от нас ждут. Начало отчуждения. Ненависть. Потом безразличие. Если ты привыкнешь так думать, срастёшься с этими подлыми мыслями – значит, в их упрёках есть истина. А её там нет! И я один из них, вне зависимости от того, хотят они видеть меня своим или нет…

Да стоп же! Кратов скривился, будто ему влепили ещё одну пощёчину. Они… ты назвал их «они». Ты допускаешь: есть «они» и есть «мы». Правду здесь говорят, правду чувствуют. Прекрати, остановись, гони эти мысли прочь, не это сейчас важно… А что же тогда важно, что?!»

@темы: Ррецензии, Сказки Шахерезады

URL

суббота, 07 апреля 2007

16:30

Евгений Филенко. «Галактический Консул», продолжение

фор-леди

Часть 3. «Отряд амазонок»

Но таким, как я был до Псаммы,

мне снова уже не быть.

И снова резкий временной скачок. Воспоминания возвращают героя к годам его пребывания в Плоддерском Круге, по ту сторону барьера отчуждения.

Что такое этот Плоддерский Круг?.. Монашеский орден? Изгнание? Каторга? Всего понемногу, полагаю. В обществе будущего нет тюрем, нет и судов в нашем понимании. Если член этого общества был не прав, профессиональная комиссия разберётся и сообщит ему об этом, передав дальнейшее полностью в его руки. И если человек, совершивший преступление – или роковую ошибку – не может обрести мира в своей душе, если он не в силах простить себя сам, то он может уйти в добровольное изгнание. Передать всю свою собственность Кругу, дать обет исполнять Кодекс плоддерской чести и исчезнуть для мира. На любой, им самим выбранный срок. Целомудрие. Нестяжание. Послушание. Отсутствие контактов с внешним миром. И труд на благо людей – там, куда тебя пошлют.

Константин Кратов, бывший драйвер, шесть лет работал блюстителем Галактических маяков.

Нет женщин – это проблема. Появились женщины – проблема выросла стократно.

Категория части: :duel:

Цитата великовата :shy:

, но при попытке урезать теряется смысл.

«- Ты станешь отрицать, что мне это удалось?

- Да нет же, не стану. Но я пошёл в Галактику, потому что мне это необходимо. Потому что я не мыслю себя иначе. И дьявольски жаль, что не удалось достичь большего, чем должность смотрителя Галактических маяков. Ничего, жизнь ещё не кончена… А ты бросилась к звёздам не оттого, что звёзды есть на свете, а оттого, что хотела между этих звёзд настичь меня! Настичь, обойти и увидеть меня позади и так наказать за неразделённую детскую любовь.

- Что же, - усмехнулась Климова. – Всё сбылось. И увидела тебя позади. И наказываю.

- Но ты упускаешь из виду, что для меня это – не наказание. То есть, конечно, наказание, но не в том, что ты меня обошла… Я знаю: есть тысячи людей более талантливых, умелых, сильных, чем я. Есть Звёздная Разведка, куда я не попал. Есть Звёздный Патруль, куда я уже не попаду. Есть ксенологи, куда я не хочу. И страйдеры, куда меня не возьмут… А я ремонтирую Галактические маяки. Я добровольный изгнанник, плоддер. Ты обошла меня. И что же? Гонка с преследованием для тебя не окончилась, потому что постоянно кто-то будет впереди. Уже не я – я ведь остался за флагом, я стал тебе неинтересен. Но ты не сможешь остановиться.

- Однако же спасли вас именно мы.

- Помню, как ты гордилась этим. Если бы пантавров разогнал не ваш пансион отличниц, а обычные парни из Патруля, им и в головы не пришло бы делать из этого событие. Сейчас мы сидели бы у них на корабле, дули крепкий чай или джулеп с ромом, травили анекдоты и межзвёздные байки, и нам было бы тепло и покойно. Но прилетели вы, и каждый ваш шаг, каждый поступок, каждая фраза – это доказательство вашего превосходства. Да шут с ним, - вдруг успокоился Кратов. – Ты тратишь на это свою жизнь, видимо – не можешь иначе. Но зачем ты всем этим девочкам затуманила головы, они-то в чём виноваты, почему ты их лишила дома и покоя из-за меня?!»

[окончание следует]

@темы: Ррецензии, Сказки Шахерезады

URL

пятница, 06 апреля 2007

18:17

фор-леди

Участие во флешмобах, вообще-то, против моих правил. Но в данном случае я делаю исключение.

Хорошие слова по этому поводу сказаны у Гатти, частичный список новоявленных реформаторов приведён у Модо.

@темы: Тронная речь

URL

15:58

Евгений Филенко. «Галактический Консул», продолжение

фор-леди

Часть 2. «Скучная работа»

Никогда не опаздывай спасать,

звездоход…

Следующий пласт кратовских воспоминаний приходится на злосчастную экспедицию на планету Псамма. Малоинтересный, песчаный мир со скудной фауной и практически никакой флорой обещал работу нудную и рутинную. Молодой драйвер Константин Кратов застрял на Псамме в составе крошечной миссии из четырёх человек и изнывал от скуки. Картограф экспедиции мерил барханы песка, воркуя над своими датчиками, экзобиолог мирно препарировал заурядных инсектоидов, и только драйверу Кратову делать на планете было нечего. Его работа начнётся, когда корабль миссии оторвётся от грунта и потянется к звёздам, но команды на взлёт всё не было. Четвёртый участник экспедиции – ксенолог Варданов – упорно не спешил давать своё заключение о неразумности имеющихся на планете видов.

Подробный рассказ о драматических событиях на Псамме

Категория части: :gun:

«Он оставил меня одного. Но он совершенно уверен, что спустя какое-то время я тоже смалодушничаю, сдамся и последую за ним. А в награду он продемонстрирует мне нечто, по его мнению, важное. Поделится ещё каким-нибудь бесценным, на его взгляд, знанием. А потом мы заточим себя в собственных кельях, отныне не имея сил видеть друг друга… Между тем Рой будет травить Маони сворой клешнястых краснопанцирных псов… Но малодушие ли это? И что важнее – одна-единственная человеческая жизнь или репутация всего человечества в глазах этого самого Роя? В мириадах самоцветных фасеточных глаз?.. Варданов сделал свой выбор. А я?! Что важнее лично для меня, простого драйвера, не обременённого жизненным опытом, не укрепившегося по молодости ни в убеждениях, ни в заблуждениях? И даже не связанного никакими инструкциями и Кодексами? Может быть, истинное мужество именно в том и состоит, чтобы подняться и уйти подальше от соблазнов разрубить все наличные гордиевы узлы мечом… или, что, в общем, то же самое, фогратором. А поддаться соблазну, ухватиться за фогратор и пустить его в ход – как раз самое постыдное малодушие… Так, что ли, диктуют нам человеческие зрелость и мудрость? А если мне одинаково отвратительны оба выхода из этого тупика, как тогда быть?!»

[продолжение следует]

@темы: Ррецензии, Сказки Шахерезады

URL

четверг, 05 апреля 2007

16:56

Евгений Филенко. «Галактический Консул»

фор-леди

Ох, и интереснейшая же эпопея, одна из моих любимых :ura:

! Отчаявшись дождаться, когда же Ног её наконец прочитает и отрецензирует, решила вернуться к ней сама. И высказаться по итогам перепрочтения более подробно, чем я это делала ранее.

Эпопея построена своеобразно. В самом начале, в прологе, некий тектон – представитель космического сверхразума – обращается к ещё незнакомому нам главному герою с вежливой просьбой: временно прекратить свою активную галактическую деятельность и заняться написанием мемуаров :write2:

. Просьба более чем странная, но отклонить её практически невозможно. Да, и нам, и герою трудно поверить, будто один-единственный, ещё очень молодой землянин (сорок один год – это не возраст для Галактики, поверьте) имеет значение для неких глобальных космических процессов. Но что уж говорить о нас, если природа и значение этих процессов неясны даже Совету Тектонов? И хотелось бы возразить, но тектоны никогда и ничего не делают зря, у них просто нет на это времени.

Остаётся одно: послушно вернуться на Землю и начать вспоминать…

Часть 1. «Гребень волны»

Дон Кихот не сумел найти себе

достойного соперника ниже ветряной мельницы.

Тебе, я думаю, и звезда покажется мелковатой.

Эхх, ностальгия – страшная сила! Тем более такой её двойной, усиленный вариант: герой вспоминает юность, а мы, читатели, вспоминаем годы 60-ые, ранние романы братьев Стругацких и Золотой Век отечественной научной фантастики…

[погружается в воспоминания]

Училище Звёздной Навигации и Разведки. Пока подающий надежды курсант Константин Кратов учится, влюбляется и робинзонит на секретном полигоне Аид, мы оглядываемся вокруг и, кажется, узнаём места

. Параллели со знаменитым романом «Полдень. ХХII век» не отпускают меня на протяжении двух первых книг эпопеи, как минимум. Это не заимствование. Это тем более не плагиат. Это мироощущение, если хотите. Мирное, созидательное, практически коммунистическое будущее; без войн, без глобальных катастроф. Будущее, нацеленное на приоритетное развитие науки, на космическую экспансию человечества, на активное членство Земли в Галактическом Братстве. Да-да, космос полон – но не соперничающих инопланетян с мегадубинками, как модно описывать сейчас, а братьев по разуму, энергично сотрудничающих друг с другом и охотно делящихся открытиями и технологиями.

Сплошной спойлер, Ногу категорически не читать!

Категория части: :bud:

«Это очень странный рейс. Таких в моей жизни не было, и, по всей вероятности, больше не будет. Красавица Рашида, резкая на язык и поступки, в минуту опасности не выдержала, испугалась. Выбыла из строя. Скорее всего, навсегда. Космос выплюнул её. Как вишнёвую косточку – далеко и без мякоти… После такого шока в Галактику не возвращаются. В лучшем случае – пассажиром. Не всем же водить корабли!.. Её место с самого начала было на Земле, и не нужно было так испытывать судьбу. Рашида ещё успеет найти себя. То, что она пережила здесь, конечно, удар. И удар тяжёлый. Но она должна его перенести не сломавшись. Нельзя, чтобы сломалась… Несерьёзный человек Стас Ертаулов ни с того ни с сего совершает подвиг. А вот я, звездоход с неплохими личными достоинствами и радужными перспективами, какие предсказаны мне всеми, кому не лень, только лишь страхую Стаса. Вот на что сгодились эти мои достоинства. Если рассудить здраво, за бортом надлежало быть мне. В училище многие удивятся, почему там был не я. Ведь я умею всё то же, что и Стас, но гораздо лучше, это неоспоримо. Но мастер не спешит пускать в игру все козыри, и потому я торчу над люком и жду. Я надёжен, на меня можно положиться. Мне скажут – я обязательно сделаю. Может быть, такая расстановка сил справедлива? И этот сумасшедший рейс просто расставил всё по местам?»

[продолжение следует]

@темы: Ррецензии, Сказки Шахерезады

URL

вторник, 03 апреля 2007

17:19

«Люди Х-3», фильма

фор-леди

Решила наконец посмотреть последнюю серию «Людей Х». Правда, я не слишком хорошо помнила содержание предыдущей, но полагала, что это совершенно не должно мне помешать :dance3:

. Перед просмотром испытывала определённые сомнения: мне казалось, что все сюжетные ходы и спецэффекты уже были опробованы, и вряд ли создателям фильма удастся вырастить что-то новое на старом поле.

Приятно иногда бывает ошибиться, умс ;-)

?

Новый оригинальный ход, положенный авторами в основу сюжета, предоставлял большие возможности: учёными было найдено… лекарство от мутаций. Да ещё какое – с мгновенно наступающим постоянным действием :ura:

! Ура? Нну, типа того. Вот только дьявол, как известно, всегда скрывается в мелочах…

Пересказ сюжета, бо фильм старый, и никого это уже не смутит

Резюме: Скорее да, чем нет.

@темы: Кино

URL

воскресенье, 01 апреля 2007

16:55

Околоисторическое

фор-леди

Сидит за компом, играет в логическую игру «7 Wanders». Бабушка подходит поближе, посмотреть.

Хвастается:

- А я уже много построил! Этого, как его…

Бабушка прищуривается, вглядываясь в монитор без очков:

- Мавзолей, наверное?

Бурно рад:

- Да! Точно! Мавзолей в Галикарнасе! Всё время я забываю это слово! Вот в Галикарнасе – помню, а Мавзолей – забываю :kto:

!

@темы: Павлюсинское

URL


Запомнить