фор-леди
Опрометчиво обещала изложить свой «табель о рангах» по авторам фантастики. Ничего не поделаешь, обещания нужно выполнять 
Конечно, можно было бы просто представить общественности нумерованный список. Или «сводную табличку», которые так любит леди Пикси
. Но вы ведь сами понимаете – это было бы банально, неизящно и леди ни в коем случае не приличествовало бы. Поэтому я поступлю по-другому.
Мои попытки понять природу таланта
пока что успехом не увенчались
. Но побочным продуктом этих исследований стала аналогия, которая мне очень нравится: дар каждого писателя я сравниваю с неким камешком, пытаясь подобрать верное качество и оттенок. Договоримся на этом берегу
: бывают Способности, Талант и Дар, а обладателей щебёнки и речных голышей мы и рассматривать не будем
. Бойко нанизывать слова и я умею, не велика наука
. Так что если некого товарища издают – не факт, что он достоин нашего внимания.
Большинство пишущих обладают поделочными самоцветами различной ценности. К примеру, не могу отделаться от мысли, что Пехов владеет сердоликом – небольшим, но тёплым по оттенку и хорошо нанизывающимся в бусы
. Хольм Ван Зайчик
– янтарём, Панкеева – лунным камнем, Громыко - нефритом. У Семёновой был кусочек малахита – жаль, недосмотрела
. Да-да, эти камушки – они не вечны, владельцы должны уделять им максимум внимания и иметь чистую совесть, иначе драгоценность рассыплется прямо у них в руках – вот в точности так Злотников и потерял свой осколочек гранита 
Само собой, что у леди есть любимая шкатулка, где она хранит свои главные драгоценности
. И, разумеется, что там на почётном месте лежит великолепный бриллиант Олди – безупречно огранённый и искрящийся тысячами острых огоньков 
Ещё, на самом дне, спрятан гематит Дяченок – и не спрашивайте, почему это так, страшноватенький камешек, я его боюсь и по чести говоря – не люблю. И достаю редко.
Вера Камша является обладательницей очень убедительной величины
рубина – густого, насыщенного, кровавого. И я опасаюсь заглядывать в него, предвидя будущее Кэртианы 
У Буджолд имеется здоровенный промышленный алмаз
. Право, не знаю, существуют ли такие в природе, но мне почему-то кажется, что его вырастили квадди в невесомости 
А вот у Анастасии Парфеновой – светлый аметист чистой воды, один из моих любимейших камней. И где-то там, в глубине, если присмотреться, увидишь силуэт танцующей вене, чьи крылья так прозрачны, что почти сливаются с самим камнем.
Но наиболее ценимая мною драгоценность – это камень леди Трессы: чёрный бриллиант слегка неправильной формы. Вы думаете, когда я говорю про какой-то роман «безупречно», то это наивысшая похвала? Нет. Вы никогда не задумывались, что существует ещё такое понятие как «Неизбежно»?..

Конечно, можно было бы просто представить общественности нумерованный список. Или «сводную табличку», которые так любит леди Пикси

Мои попытки понять природу таланта





Большинство пишущих обладают поделочными самоцветами различной ценности. К примеру, не могу отделаться от мысли, что Пехов владеет сердоликом – небольшим, но тёплым по оттенку и хорошо нанизывающимся в бусы




Само собой, что у леди есть любимая шкатулка, где она хранит свои главные драгоценности



Ещё, на самом дне, спрятан гематит Дяченок – и не спрашивайте, почему это так, страшноватенький камешек, я его боюсь и по чести говоря – не люблю. И достаю редко.
Вера Камша является обладательницей очень убедительной величины


У Буджолд имеется здоровенный промышленный алмаз


А вот у Анастасии Парфеновой – светлый аметист чистой воды, один из моих любимейших камней. И где-то там, в глубине, если присмотреться, увидишь силуэт танцующей вене, чьи крылья так прозрачны, что почти сливаются с самим камнем.
Но наиболее ценимая мною драгоценность – это камень леди Трессы: чёрный бриллиант слегка неправильной формы. Вы думаете, когда я говорю про какой-то роман «безупречно», то это наивысшая похвала? Нет. Вы никогда не задумывались, что существует ещё такое понятие как «Неизбежно»?..
Не-еее... Не можно
Так что твое решение считаю близким к оптимальному
Большинство пишущих обладают поделочными самоцветами различной ценности.
...
Да-да, эти камушки – они не вечны, владельцы должны уделять им максимум внимания и иметь чистую совесть, иначе драгоценность рассыплется прямо у них в руках – вот в точности так Злотников и потерял свой осколочек гранита грусть
Угу. Сам я в таких случаях говорю: "Не нетленка, но читать приятно"
И, разумеется, что там на почётном месте лежит великолепный бриллиант Олди – безупречно огранённый и искрящийся тысячами острых огоньков подмигивание
Я бы даже сказал - бриллиантище! С целую полку размером
Ещё, на самом дне, спрятан гематит Дяченок – и не спрашивайте, почему это так, страшноватенький камешек, я его боюсь и по чести говоря – не люблю. И достаю редко.
Хм... пожалуй, так же. Не люблю, но сильно уважаю.
Вера Камша является обладательницей очень убедительной величины смех рубина – густого, насыщенного, кровавого. И я опасаюсь заглядывать в него, предвидя будущее Кэртианы грусть
Волков бояться...
У Буджолд имеется здоровенный промышленный алмаз гы-гы. Право, не знаю, существуют ли такие в природе, но мне почему-то кажется, что его вырастили квадди в невесомости бе-бе-бе
А вот к ЛМБ отношусь без особого фанатизма. Да, прочитал. Да, понравилось. Да, перечитывал и буду перечитывать. Но... на почетную полку не ставлю
А вот у Анастасии Парфеновой – светлый аметист чистой воды, один из моих любимейших камней. И где-то там, в глубине, если присмотреться, увидишь силуэт танцующей вене, чьи крылья так прозрачны, что почти сливаются с самим камнем.
Может и аметист, да... А может и аквамарин
Но наиболее ценимая мною драгоценность – это камень леди Трессы: чёрный бриллиант слегка неправильной формы. Вы думаете, когда я говорю про какой-то роман «безупречно», то это наивысшая похвала? Нет. Вы никогда не задумывались, что существует ещё такое понятие как «Неизбежно»?..
Хе-хе! А мне вот кажется что форма "неправильная" только пока. Всю историю во всем ее блеске мы еще не увидели
Как можно сравнивать "теплое и красное" и на полном серьёзе говорить, что одно лучше другого?
Ухху...
Имхо, точный рейтинг невозможен в принципе, но тем не менее кое-какие градации можно и нужно установить
Впрочем, переход в другую категорию, имхо, возможен
[энергично кивает]
Я бы даже сказал - бриллиантище! С целую полку размером
А то б
Не люблю, но сильно уважаю.
ППКС
Хе-хе! А ведь ты еще "Хроники Арции" не читала, да?
[стонет в ужасе]
Что, там всё ещё хуже?!
Куда уж дальше!!
А вот к ЛМБ отношусь без особого фанатизма. Да, прочитал. Да, понравилось. Да, перечитывал и буду перечитывать. Но... на почетную полку не ставлю
Ну, единственное расхождение на главный топ – это сущие пустяки, согласись.
Тем более что всё же «понравилось»
Может и аметист, да... А может и аквамарин
[задумывается]
Да... Вариант с аквамарином вполне возможен...
Просто лично я больше люблю светлый аметист
А мне вот кажется что форма "неправильная" только пока. Всю историю во всем ее блеске мы еще не увидели
Хм… В моём рейтинге она останется "неправильной" навеки, я полагаю.
Дело в том, что это не недостаток, как можно было бы подумать, а неотъемлемое достоинство – примерно можно выразить как «не так, как у других» (нормальных людей
---------------
И спасибо, что так лояльно отнёсся к моей затее – более по-идиотски организованного «рейтинга фантастики» я ещё не видела
Интересный подход, мне нравится.
Ещё, на самом дне, спрятан гематит Дяченок – и не спрашивайте, почему это так, страшноватенький камешек, я его боюсь и по чести говоря – не люблю. И достаю редко.
Хм... пожалуй, так же. Не люблю, но сильно уважаю.
Pixi -=Shaman=-
Согласна - с одной поправкой, я их люблю, но перечитываю крайне редко.
Pixi
Панкеева – лунным камнем,
Угум. Остальные полудрагоценные у меня другие.
Сапковский - жемчуг, Дивов - турмалин, Дихнов (+ его жена как соавтор неокторых) - флюорит, Угрюмова - коралл, Панов - горный хрусталь, Иванова - опал, Бушков (Сварог) - бирюза, Камша - агат, Фрай - фианит.
где она хранит свои главные драгоценности . И, разумеется, что там на почётном месте лежит великолепный бриллиант Олди – безупречно огранённый и искрящийся тысячами острых огоньков
А вот у меня там Олдей нет, не пошли они у меня, хотя пыталась проникнуться много раз.
А вот у Анастасии Парфеновой – светлый аметист чистой воды,это камень леди Трессы: чёрный бриллиант слегка неправильной формы
Точно. Ещё у меня там:
Желязны (все написанное, а не только хроники) - бриллиант, Херберт - платина, Хайнлайн - серебро, Мартин (Песнь льда и пламени) - демантоид, Стругацкие - золото.
[уважительно]
О! Я и половины-то камней не знаю...
Кажется, я ввела новую традицию
[пританцовывает от радости]
Но побочным продуктом этих исследований стала аналогия, которая мне очень нравится: дар каждого писателя я сравниваю с неким камешком, пытаясь подобрать верное качество и оттенок.
Отлично!
Просто - отлично!
Леди Пикси, я в восторге!
так Злотников и потерял свой осколочек гранита
Сверхточно!
Именно - гранит!
А насчет потери я уже у себя высказался.
У Буджолд имеется здоровенный промышленный алмаз .
Э-э.
Абсолютно не минерал. Но, может все-таки, Буджолд - это булат?
Невероятно функционален. И любоваться им можно до бесконечности.
Вы думаете, когда я говорю про какой-то роман «безупречно», то это наивысшая похвала? Нет. Вы никогда не задумывались, что существует ещё такое понятие как «Неизбежно»?..
О!
В точку!
Высшая похвала книге: "иначе и быть не могло!"
Jess_nata
Хайнлайн - серебро
А ведь, пожалуй, да.
Стругацкие - золото
На мой взгляд, вот как раз они - бриллиант. Безупречный.
В отличие, от вышеописаных Олдей. Которые так и останутся для меня треснувшим бриллиантом.
Стругацкие - золото
На мой взгляд, вот как раз они - бриллиант. Безупречный.
Стругацкие безупречны - в этом нет сомнений. Но, описывая своё отношение к многогранному и разнообразному творчеству Желязны (Хроники, Этот бессмертный, Дорожные знаки, Ночь в тоскливом октябре, Роза для Екклезиаста - насколько разные вещи!) - мне не пришло ничего в голову, кроме радужного и острого блеска бриллианта. Ну, а поскольку бриллиант оказался занят, выбирать осталось не из чего.
В отличие, от вышеописаных Олдей. Которые так и останутся для меня треснувшим бриллиантом
Ну, мне то они и вовсе никак.
Отлично!
Просто - отлично!
Леди Пикси, я в восторге!
А насчет потери я уже у себя высказался
[многообещающе]
О, я тоже выскажусь...
Абсолютно не минерал. Но, может все-таки, Буджолд - это булат?
Невероятно функционален. И любоваться им можно до бесконечности.
[отрицательно мотает головой]
Нет-нет-нет
В точку!
Высшая похвала книге: "иначе и быть не могло!"
О. Ты понимаешь.
В отличие, от вышеописаных Олдей. Которые так и останутся для меня треснувшим бриллиантом.
Бе-бе-бе
Ну, а поскольку бриллиант оказался занят, выбирать осталось не из чего.
Разве не может быть несколько бриллиантов?
Pixi
[отрицательно мотает головой]
Нет-нет-нет , хочу чтобы промышленный и квадди
Ну, если только квадди.
Я хорошо подумала - пожалуй, ты прав и аквамарин для Парфеновой предпочтительнее
Jess_nata
А ещё подумав
fon Elburg
Разве не может быть несколько бриллиантов?
В принципе, может, наверное, но тогда их надо хотя бы перекрашивать. Чтобы не перепутать
О своем отношении помолчу, я еще не со всеми авторами знакома в достаточной степени, правда я скорее Панкееву сравнила бы с сердоликом. Вроде и неярок, но приятен до невозможности. Теплый и жизнеутверждающий, а лунный мне кажется слишком холодным. А Сапковскому отдала бы чароит: уникальный, удивительный, холодноватый и слегка ядовитый. Жемчуг мне кажется таким женственным...
И я просто счастлива, что нашлись единомышленники, разделяющие мое отношение к Стругацким.
Перечитала, подумала - ты был прав, пусть у Парфеновой будет аквамарин
Спасибо
а лунный мне кажется слишком холодным
Я тоже удивлялась, но пришла к мнению, что это целиком влияние личности Шеллара
Вот тебе и новый "Мобчик" при желании