Мальчики могут быть свободны, поскольку речь пойдёт о «романтической фэнтези» как я её называю – то бишь дамских романах в фантастическом антураже. Также свободны лица обоих полов, желающие произнести речь на тему «это не литература, как можно это читать!». Дальше проходят только те дамы, которые жанром не брезгуют, и которых занимает вопрос «что бы такое душещипательное в отпуске почитать?»

Перечитывать Джорджетт Хейер бесконечно невозможно - увы, приходится искать альтернативу. Если вы пробовали ознакомиться с жанром «современной романтической фэнтези», каковой в сети море разливанное, то уже в курсе: в нём проще утонуть, чем отыскать жемчужинку. Но иногда это всё же удаётся! Ну пусть не жемчужинку, а камень-галечку, но тоже довольно симпатичную

. Хотя средний уровень, безусловно, ужасен. Отложить начатую книгу через 3-5 страниц – дело совершенно обычное. Причём не знаю, как вы, а я особых требований не выставляю, был бы язык не вовсе скверный да герои хоть сколько-то симпатичные. Не требую обоснуя. Не требую оригинальности. Не требую соответствия лексики эпохе. Ничего не требую. Я согласна на бесконечные Магические Академии, согласна на мегаталантливых героинь и супербрутальных героев. Я вообще покладистая

. Я хочу историю про любовь, с хорошим концом, пжалста. И чтобы повышенный уровень увлекательности при чтении присутствовал. И чтобы не было этого жуткого, бесчеловечного, беспощадного юмора, от которого хочется выть – по две шутки на каждое предложение. Ну пожалуйста! Кошмарные ужасы вроде
Елены Звёздной, сразу говорю, не предлагать

Сегодня я хочу поделиться с вами годными книгами жанра. С моей колокольни, естественно – скромные требования указаны выше. И надеюсь, что кто-то поделится и со мной чем-то интересным.
Пройти дальше- Юлия Жукова. «Замуж с осложнениями», три книги, антураж космическо-этнографический
, вторая-третья книги заметно занудные, но чем-то привлекательные. На первую я в своё время даже писала рецку.
- Карина Демина (она же Екатерина Лесина). Романы «Невеста», «Механическое сердце. Искры гаснущих жил». Очевидно, это серия, но ещё не законченная. Необычный мир, странные расы, непривычная цивилизация. Ближе к просто фантастике, пожалуй. Также у автора имеется завершённая серия «Изольда Великолепная» из четырёх книг, но рекомендовать её с чистой совестью не могу: первый том ужасен. Такое впечатление, что за основу был взят самый-первый-мой-роман, лишь слегка переработанный. В дальнейшем ситуация исправляется, дурацкие «попаданские» мотивы исчезают напрочь, фокус уходит на эпичную трагедию развала целого государства с отчётливыми параллелями Великой Французской Революции и современной Украины. Самое мрачноватое творчество из представленной дамской обоймы, если честно. Тем и необычно.
- Милена Завойчинская. Серия «Иржина» - пока всего две книги, «Всё не так, как кажется…» и «Случайное – не случайно». Без попаданства, светские интриги, некроманты, любовь
. Лёгкость необычайная.
- Ольга Куно. Дилогия «Записки фаворитки Его Высочества» и «Торнсайдские хроники» – автор с явным детективным уклоном. Ещё имеется дилогия «Невеста по завещанию» и «Жена по призванию», пока не дочитала. Роман "Голос моей души" – очень понравилось, больше, чем предыдущие романы автора. Приключения, магия, любовь, придворные интриги
. При этом зрелые герои (редкость!), нешаблонные взаимоотношения. Отличный выбор, чтобы расслабиться на диване в новогодние каникулы. Рекомендую!
Роман "В полушаге от любви" – очаровательное, несколько водевильное повествование с редко встречающимся сюжетом: жизнь провинциального, но всё же герцогского дворца. Каждая часть – это отдельный эпизод, но расположены они хронологически и приводят к общей развязке 
Роман "Вестфолд" – очевидно, раннее произведение, классический сюжет о Робин Гуде с детективно-партизанскими и магическими мотивами. В финале Бог-из-машины. Читать можно, но поздние произведения лучше 
Роман "Горький ветер свободы" – история умной и образованной женщины, волею военного лихолетья проданной в рабство. Без всяких ужасов, движение сюжета позитивное и заканчивается всё тоже хорошо. Некоторое количество магии и детектива присутствует. Роман неплох, но «Голос моей души» остаётся моим фаворитом 
- Вера Чиркова. Тетралогия «Сёстры Тишины»: «Глупышка», «Тихоня», «Кокетка», «Болтушка» - прочла пока только две. Повествование детективное, спецслужбистское
. Творчество в целом оставляет у меня впечатление отчётливо детского (по тональности), но почему-то повороты сюжета зачастую непредсказуемы от слова совсем. В нормальную голову такое не придёт.
- Анна Гаврилова. Дилогия «Эмелис»: «Путь магии и сердца» и «Путь долга и любви». Магическая академия, студенческий быт плюс дворцовые интриги. Очень сиропно. 70% поцелуев стоило бы выбросить и добавить столько же политики, и вот тогда-аа… Впрочем, стоп
.
Роман "Счастье вдруг, или История маленького дракона". Всячески рекомендую в качестве лёгкого и действительно смешного (без дураков!) чтения. Особенно будут счастливы владелицы (знакомые) котов и склонных к лулзам собак. Ибо хотя речь идёт о драконе, повадки писались уж мы-то знаем с кого
. Несколько неожиданно возникший финал намекает на возможность продолжения 
Серия "Академия Стихий" – не закончена, на настоящий момент готовы две с половиной книги. О попаданке в магическую академию, естественно
. Как ни странно, это лучший образец данного сюжета из тех, что мне попадались. Реальные трудности, неприятие иномирянки обществом и неясные пока, но явные политические интриги. Плюс молодёжная среда, магия и т.п. Не вешайся на героиню все мало-мало пристойные мужики в зоне досягаемости, вообще хорошо было бы. Ну и ещё кое-какие штампы в наличии. Жду продолжения.
- Надежда Кузьмина. Отдельный роман «Магиня для эмиссара» и серия «Тимиредис» – пока в ней три книги, я прочла две. Опять же в сюжете: магическая академия, большой талант, политические интриги. Продолжение следует.
- Наталья Колесова (не путать с Мариной). Пока прочитала только одну дилогию: "Прогулки по крышам" и "Нестрашные сны", понравилось очень. Романтичная фантастика, по сути своей дамским романом совершенно не являющаяся. Особо отмечу мир: точно такой же как наш - плюс магия. "Точно такой же" вплоть до крылатых выражений и цитат
. В остальном - магия-наука, наследственные способности, противостояние магов и не-магов и Ответственность, всегда сопровождающая Силу.
На голову выше "дамского" списка 
- Бронислава Вонсович. Прочла два романа: "Эрна Штерн и два ее брака" и "Скелеты в королевских шкафах", первый понравился больше: магическая академия, студенты, соперничество внутри пары, азартное мелкое пакостничество
. Действие второго романа в том же мире... но там меня всё достало. Да сколько же раз можно похищать героиню! 
- Юлия Шолох. Романы: "Тихий омут" и "Отступники". Вроде, неплохо. Местами драматично. Но боже-ж-мой, иногда героиня ведёт себя как полная дурра
. Две небольшие повести "Дети иного мира" понравились, а третья часть - роман "Железное сердце" – нет. В общем, чувства смешанные. Решила продолжить знакомство, но выдержу паузу.
- Стрельникова Юлия. Роман "Сказки должны кончаться свадьбой". Вопреки легкомысленному названию, книга представляет собой немного грустную сказку о суровой земле и воинственных людях, с добавлением магии и чуточки любви
. Сказка хорошая, атмосферная, но как-то излишне сжатая, стоило развернуть подробнее – потенциал имеется. Плюс надо бы что-то наладить с этими маленькими значочками, которые образованные люди называют «запятая».
- Елена Звездная. Серия "Мёртвые игры", на настоящий момент два с половиной тома. Опять Магическая академия, но уже без попаданок и с редким некромантским профилем обучения. Впечатления сложные. Мне не нравится излишний кладбищенский натурализм в описаниях, и мне не нравится тот факт, что все, ну буквально все стоящие мужики судорожно толпятся вокруг главной героини (опять!!). Несимпатично это
. Но я всё-таки вношу серию в свой список, так что же зацепило? Отсутствие «юмора», нетипичная магия, замысловатые политические и магические интриги и… артефакторика
. Сдаётся, создание артефакта сродни плетению кружева – или наоборот – а эта идея близка мне как никогда
. Ну и образ героини далёк от классических стервозин, что несомненный плюс.
- Елена Кароль. Романы: "Виолетта. Жила-была… лич" и "Хозяйка Замка с Порталами". Ещё один автор, о котором не знаешь, что и сказать. Фантазия неплоха, идеи потенциально богаты, но их реализация… Впечатление, что автор просто не умеет красиво разруливать им же придуманные ситуации. Да что там «красиво», просто – разруливать.
«Виолетта» - извечный монтекристовский сюжет о Страшной Мсте (было за что), закончено, издано. Чрезмерная крутость героини и невнятно зажёванная развязка.
«Хозяйка…» - малопопаданская попаданка с обширной в новом мире роднёй и больши-иими способностями, обещано продолжение. Впечатление, что ближе к концу книги автор решила вообще плюнуть на прежний сюжет и начать новый, из разряда «Красавица и Чудовище» 
«Зазеркалье для Евы» – история слабой ведьмы, она же мама ведьмы уникальной, с перемещением в другой мир и нежной любовью с высшим демоном
. Закончено. Из всех прочтённых романов автора наиболее логичен, рекомендован как необременительное чтение.
- Ольга Булгакова. Романы: "Нелюбимый мной, нелюбящий меня" и "Тяжесть короны". Не опубликованы, но объёмны и основательны, более всего походят на романы любовно-исторические, в чуть тяжеловесном антураже. Качество текста высокое, единственный недостаток – уж больно тревожно их читать, очень переживаешь за героев 
Пока как-то так.
Хочу отдельно отметить, что всё подряд у данных авторов читать не стоит. Создаётся даже впечатление, что они постепенно растут, поскольку последующие книги заметно лучше первых
. Особо отмечу: если жизнь и рассудок дороги вам, не читайте серию Кузьминой «Наследница драконов», ни в коем случае. Махровейшая Мэри-Сью, два мужа разом, прочие подростковые прелести… Чёрт, да если бы я знала, что это «та самая» Кузьмина - автор бессмертной биссектрисы, посмешища всего разумного Интернета, даже близко бы к её творчеству не подошла!
…Что ещё хотела сказать?..
Высказанные мнения субъективны и на истину в любой инстанции не претендуют.
Девочки, если вы тоже читаете «непочтенный жанр» и вам есть чем поделиться – сделайте это, не откладывайте. Я ещё не весь отпуск отгуляла. Продолжение следует
Ага, ну значит, не вовсе мимо. И то хлеб
ладно, я кое-как смирилась с безграмотностью и элементарной недоредактированностью текста
но, господи, какая же героиня дура
неблагодарная истеричка, которой надуманные обиды важнее мозгов, и без того отсутствующих
все, больше не могу
Всё ясно, больше не стану советовать: мне, наоборот, понравилась героиня - в рамках жанра, ессно, но всё-таки. И герои тоже симпатичны.
До чего же разные книги читают люди
И герои тоже симпатичны.
знаешь, к героям у меня нет претензий - глупости в рамках жанра хотя, конечно, небезызвестный король Шеллар сильно смазал мое впечатление по сравнению со страшным и ужасным Тенью
а вот героиня да, простите
и, блин, опять замужество по неведению
небезызвестный король Шеллар
[громко шмыгает носом]
Ыхх... Но зачитано до дыр, сколько ещё можно...
И Сыромятникова тож... Это я сейчас пытаюсь читать Галину Гончарову, про некроманта - никакого сравнения, блин!
и, блин, опять замужество по неведению ексель-моксель, сколько можно
Ну, тут уж у кого какой пунктик. Лично я этот сюжетный поворот воспринимаю спокойно.
Стала думать, что именно не нравится мне: авантюрные сюжеты, сюжеты-бегства, героини-ду-уууры (но тут жизнь показывает, что норма дурости для всех разная) и ситуация, когда автор подыгрывает герою (героиня не в силах ничего реального противопоставить и вечно проигрывает противостояния).
Сумбурно как-то, но лучше не сформулировалось
[громко шмыгает носом]Ыхх... Но зачитано до дыр, сколько ещё можно...
ну правда же, вот кто король мечты!
Это я сейчас пытаюсь читать Галину Гончарову, про некроманта - никакого сравнения, блин!
да, Гончарова удивительно разные по уровню вещи пишет. Средневековая история и Аз есмь Софья - прям бальзам на мою душу, а вот остальное стабильно не дотягивает, пичал
героини-ду-уууры (но тут жизнь показывает, что норма дурости для всех разная)
Таис Сотер, Факультет прикладной магии: простые вещи
вот это зато просто замечательное! я только начала, но удивительно приятная вещь, при том, что довольно нежная, тебе, леди, может зайти
авантюрные сюжеты
это какие?
сюжеты-бегства
боже, да! Дайте автомат хоть одной, в самом деле!
ситуация, когда автор подыгрывает герою (героиня не в силах ничего реального противопоставить и вечно проигрывает противостояния).
ну правда же, вот кто король мечты!
Да-да-дададдд!!
Средневековая история и Аз есмь Софья
Первая оставила смешанное чувство (с лёгким плюсом), ко второй только подбираюсь. Морально.
Таис Сотер, Факультет прикладной магии: простые вещи. вот это зато просто замечательное!
О-о. Я как раз думала, что бы такого после Гончаровой зачесть. Решено!
авантюрные сюжеты это какие?
[задумывается]
Это когда герои жулики и авантюристы. Или в основе сюжета лежит какой-то скверный обман, разоблачения которого в вечной панике ожидает герой/героиня. Нненавижу. Обычно бросаю в самом начале.
Кстати, на работников спецслужб (разведчиков), а также следователей при исполнении (+под прикрытием) не распространяется! Да, вот такая я загадочная
В общем, если подумать (ну, напрячься!), то получится так: если психологическое совмещение с героем вызывает серьёзный дискомфорт, то книга уходит в отвал. Читать сюжеты "отстранённо" и "с высоты птичьего полёта" я не умею, а втискивать себя в чужую шкуру с усилием либо просто терпеть дискомфорт можно только ради Великой, блин, Цели: художественная ценность произведения должна искупать затраты. Что в облегчённом, по умолчанию, жанре - сами понимаете...
[потрясена стройностью теории]
Кстати, офтопом: новый адрес Флибусты flib.nwalkr.tk/
небезызвестный король Шеллар [громко шмыгает носом] Ыхх... Но зачитано до дыр, сколько ещё можно... И Сыромятникова тож...
хех, таких книг - по пальцам можно пересчитать. А Шеллар и Тангор неподражаемы)
Aerdin,
да, Гончарова удивительно разные по уровню вещи пишет. Средневековая история и Аз есмь Софья - прям бальзам на мою душу, а вот остальное стабильно не дотягивает, пичал
Средневековая история мне очень нравилась... до одного ляпа, после которого я не смогла серьезно воспринимать=)
А Софья не пошла( Я начала читать, увидела, что героиня, попав в новую тушку принялась худеть, и с невысказанным вопросом "опять?!" сползла под стол.
Первая оставила смешанное чувство (с лёгким плюсом), ко второй только подбираюсь. Морально.
если что, в Софье не про любовь вообще, ты её читай как альтернативную историю про попаданку
О-о. Я как раз думала, что бы такого после Гончаровой зачесть. Решено!
рекомендую!
Это когда герои жулики и авантюристы. Или в основе сюжета лежит какой-то скверный обман, разоблачения которого в вечной панике ожидает герой/героиня. Нненавижу. Обычно бросаю в самом начале.
ааа, всякие там супер-пупер воровки и прочее?
на работников спецслужб (разведчиков), а также следователей при исполнении (+под прикрытием) не распространяется!
это все наша ватническая натура!
художественная ценность произведения должна искупать затраты. Что в облегчённом, по умолчанию, жанре - сами понимаете
Кстати, офтопом: новый адрес Флибусты flib.nwalkr.tk/
вот этот еще работает - proxy.flibusta.is/
хех, таких книг - по пальцам можно пересчитать. А Шеллар и Тангор неподражаемы)
увы
до одного ляпа, после которого я не смогла серьезно воспринимать=)
мне так понравилось, что я простила все ляпы))
Я начала читать, увидела, что героиня, попав в новую тушку принялась худеть, и с невысказанным вопросом "опять?!" сползла под стол.
ну, что делать, если дисциплина разума начинается с дисциплины тела
ну, что делать, если дисциплина разума начинается с дисциплины тела
мне почему-то показалось, что просто это у автора больной вопрос (к примеру очень хочет, но не может похудеть).
хех, таких книг - по пальцам можно пересчитать
Ыгы.
А Шеллар и Тангор неподражаемы)
Средневековая история мне очень нравилась... до одного ляпа, после которого я не смогла серьезно воспринимать=)
А что именно за ляп?
Меня лично напрягло там ну просто ненормальное всеведение героини
Так и хотелось придушить!увидела, что героиня, попав в новую тушку принялась худеть, и с невысказанным вопросом "опять?!" сползла под стол
Предлагаю задуматься над физическими габаритами автора
Aerdin
в Софье не про любовь вообще, ты её читай как альтернативную историю про попаданку
Нну ладно. Мне не жалко
ааа, всякие там супер-пупер воровки и прочее?
Да-да! Нненавижу.
При этом "Графиня по вызову" и "Шпионка в графском замке" Куно воспринимаются нормально
это все наша ватническая натура!
А то
мне почему-то показалось, что просто это у автора больной вопрос (к примеру очень хочет, но не может похудеть).
я как раз тогда начала ходить на фитнес, и мне очень помогало описание, честно признаюсь
Pixi,
При этом "Графиня по вызову" и "Шпионка в графском замке" Куно воспринимаются нормально
"люди работают" (с) Темнейший
Средневековая история мне очень нравилась... до одного ляпа, после которого я не смогла серьезно воспринимать=) А что именно за ляп? Меня лично напрягло там ну просто ненормальное всеведение героини
Момент, когда она встречает психически больную жену какого-то персонажа (забыла уже как его зовут). Она сходу ставить диагноз - психоз. И сокрушается, что ничего не может поделать, ведь в этом мире еще не изобрели транквилизаторов.
Психоз не лечится транквилизаторами, нужны нейролептики. И врач не может этого не знать.
На фоне этого ее всезнайство стало очень недостоверным.
Психоз не лечится транквилизаторами, нужны нейролептики. И врач не может этого не знать.
О. А я, как человек, не имеющий к медицине отношения, даже и не заметила
На фоне этого ее всезнайство стало очень недостоверным.
Теперь понятно. Я-то бездоказательно раздражалась
Хотя подозрительный момент, связанный с коклюшечным кружевом - был. Небыстрое это дело, кружева! Нужны технические рисунки, и не абы какие. Нужны навыки у работниц - а приобретаются они отнюдь не мгновенно. Не говоря уже о том, что в нашем мире кружево пошло в гору с появлением конкретно металлических булавок
Момент, когда она встречает психически больную жену какого-то персонажа (забыла уже как его зовут). Она сходу ставить диагноз - психоз. И сокрушается, что ничего не может поделать, ведь в этом мире еще не изобрели транквилизаторов.
Психоз не лечится транквилизаторами, нужны нейролептики. И врач не может этого не знать.
о, спасибо, люблю комментарии специалистов
Pixi,
Хотя подозрительный момент, связанный с коклюшечным кружевом - был. Небыстрое это дело, кружева! Нужны технические рисунки, и не абы какие. Нужны навыки у работниц - а приобретаются они отнюдь не мгновенно. Не говоря уже о том, что в нашем мире кружево пошло в гору с появлением конкретно металлических булавок . И я ни за что не поверю, что рыбьи кости способны их заменить
деревянные лучинки? но в принципе с потерей качества возможно, наверное...
дочитала Таис Сотер, однозначно рекомендую, дама определенно высокого уровня с переходом в нелюбовное фентези
но в принципе с потерей качества возможно, наверное...
Может и да. Не являюсь экспертом, потому и не критикую громко, а выражаю сомнение
Но десятки тысяч, без преувеличения, рыбьих косточек......дочитала Таис Сотер, однозначно рекомендую, дама определенно высокого уровня с переходом в нелюбовное фентези
Начала сегодня по твоему совету - впечатляет!
о, спасибо, люблю комментарии специалистов
Я не специалист, просто сталкивалась по жизни. Ну и вообще темой интересовалась=)
Pixi,
дочитала Таис Сотер, однозначно рекомендую, дама определенно высокого уровня с переходом в нелюбовное фентези Начала сегодня по твоему совету - впечатляет!
Да, мне тоже очень понравилась. На самиздате есть продолжение, но оно еще в процессе написания.
Франциска Вудворт, "Песнь златовласой сирены"
Не ожидала от Вудворт, но ничего, читабельно. В рамках жанра, естественно.
Дурость героини не смущает, ей все-таки 16, глупости вполне можно списать на возраст. Печаль в том, что и остальные персонажи ведут себя как шестнадцатилетние. Но в общем отторжения не вызвало, читать можно=)
Да, мне тоже очень понравилась.
Вчера дочитала, мне тоже понравилось, но без "очень". Несколько затянуто, имхо. Ну и конец вялый - хотя, возможно, это потому, что "есть продолжение, но оно еще в процессе написания"
Не ожидала от Вудворт, но ничего, читабельно. В рамках жанра, естественно.
Меня смущает только неопределённость в размерах: такими темпами, как начато, можно писать вечно.
Ну, увидим...
Кстати, ещё о Сотер: роман "Последний тёмный" кто-нибудь уже прочёл?
Вчера дочитала, мне тоже понравилось, но без "очень". Несколько затянуто, имхо. Ну и конец вялый - хотя, возможно, это потому, что "есть продолжение, но оно еще в процессе написания"
да, это явно первая часть))
Кстати, ещё о Сотер: роман "Последний тёмный" кто-нибудь уже прочёл?
я прочла, но там фентези, не роман. Очень сырое и отредактировано плохо, но неплохое в целом
*Mello*,
Я не специалист, просто сталкивалась по жизни. Ну и вообще темой интересовалась=)
ну, в общем, вы в теме))
Очень сырое и отредактировано плохо, но неплохое в целом
Умгум. Спасибо. Подумаю тогда, обожду.
Может, отредактирует?..Лисочка С "Хроники ицкаронской стражи" (Ссылка на самиздат с опцией скачивания)
Оно не романтическое ни разу, городской фентези детектив. По моим ощущениям похоже на бузининского "Часового большой медведицы". Сразу предупреждаю, лютый ад для тех кто не любит полифонию, я пока насчитала 10 репортеров, и двух глав подряд от одного и того же лица просто нет, но репортеры шикарны, особенно лисик.
Спасибо!
Мне последнее время попадалась в основном фигня
Кароль, "Заря в Академии Крови" - приемлемо; Мазуркевич, "Скандал - не повод жениться!" интересен разве что антуражем: популярная блоггерша XXVII века хитровымудренно выходит замуж
Лисочка С "Хроники ицкаронской стражи"
оно в процессе или что?
Pixi,
Мазуркевич, "Скандал - не повод жениться!" интересен разве что антуражем: популярная блоггерша XXVII века хитровымудренно выходит замуж
уй, блин!
дамы, мне в почту от ЛитРеса нападала куча новинок, но я еще вообще ничего не читала, не представляю, насколько оно вменяемо, так что - на свой страх и риск:
Эльвира Плотникова "Родственный обман"
Ольга Миклашевская "Это всё зелье!"
Наталья Косухина "Корпорация Лемнискату. И замкнется круг"
Екатерина Азарова "Дом странных снов"
Наталья Косухина "ПТУ для гоблинов. Понтийский тактический университет"
Бронислава Вонсович "Плата за одиночество"
Ольга Романовская "Песочные часы"
Эльвира Плотникова "Родственный обман"
Можешь выкинуть сразу, я только дочитала. Героиня-истеричка, тряпка-герой, обманы-принуждения - весь набор, короче
Азарова-Вонсович я заначила, но пока нет настроения.
Косухина... Она у меня в статусе "подозрительные" с перспективой перехода в Чёрный Список, не планирую.
Кстати, мой Чёрный, на всякий пожарный:
Никольская, Малиновская, Гусейнова, Нигматуллина, Пашнина. Дальше не помню, на то он и Чёрный
Pixi,
Можешь выкинуть сразу, я только дочитала. Героиня-истеричка, тряпка-герой, обманы-принуждения - весь набор, короче
Никольская, Малиновская, Гусейнова, Нигматуллина, Пашнина. Дальше не помню, на то он и Чёрный
Чиркову забыла