- Уж поверь, был бы кто другой –
я бы ему уступил, но ведь нет никого!
Вот и горбачусь.
- Поэтому вы и герой!!
(С) «Крепкий орешек 4.0»
Нет, этот пост не про Ехо, а вовсе даже про кинематограф

. Недавно я отсмотрела две модные новинки, являющиеся продолжением знаменитых киносерий, и нахожу, что они недостойны отдельного поста каждая

. Это «Крепкий орешек 4.0» и «Тринадцать друзей Оушена».
Да, средства. Да, звёзды. Да, умелая реклама – основанная на успехах прежних лент. И что? Да ничего особенного, в общем-то. Не скажу, что фильмы вовсе провальные, досмотреть их до конца вполне даже можно, но ничего действительно ценного они в себе не несут. На мой непрофессиональный взгляд.
Коротко-обзорноВ «Орешке» изрядно постаревший и превентивно обритый в чаянии лысины Брюс Уиллис Джон Маклейн спасает отдельно взятую страну от электронного терроризма. Ах, бедные-несчастные хакеры, которых киноиндустрия за последние годы превратила в глазах обывателей едва ли не в монстров! А вот я почему-то сценаристам не поверила. Крутой программер-маньяк, хладнокровно и самолично стреляющий людей? Хакеры, промышляющие незаконной деятельностью в Интернете, и при этом знакомые друг с другом лично и в лицо? Странно всё это
. В общем, сценарий -
. Спецэффекты?.. Были такие. Только они и были, считай. Всё взрывалось, всё рушилось, вертолёт сбили тачкой, самолёт ВВС США выделывал воздушные фокусы, доступные разве что вальденским старогвардейцам
. И что? Да опять ничего. Скушшно.
Что излишняя централизация управления страной и системами жизнеобеспечения чревата – мы знали и так. Опять накликать хотят, как с Накатоми-Плаза
?
В «Друзьях Оушена» сценаристами были взяты полностью старые лекала. Группа Дэнни Оушена опять грабит казино. Ещё больше друзей, ещё шикарнее казино, ещё крупнее ожидаемый куш. Единственное изменение – трогательный флёр Высшей Справедливости и Настоящей Мужской Дружбы, приторных до мысли о солёном огурце, которым тщательно декорировано ограбление. Отвратительный делец Бэнк, показательно страдающий от отчаяния Рубен – и верные друзья, которые одного накажут, а другого спасут. Снято ярко, снято пышно, снято красиво – сразу видно, деньги потрачены не зря 
. В финале же, для вящей политкорректности, благородный Расти подстраивает так, чтобы вторая невольная жертва ограбления, единственная ни в чём не повинная, получила более чем щедрую компенсацию.
Итог? Смотреть весело, но всё равно - 
Два разных фильма, вышедших в одно время и просмотренные с одним и тем же результатом (
) – в чём дело? А ни в чём. Поменьше идеализма, леди, побольше трезвого осознания реальности. Вынесенная в эпиграф фраза Джона Маклейна о том, что «он бы уступил», да ведь «нет никого», вот и приходится «горбатиться самому» - это чистой воды лицемерие. Придумывать новых героев, расцвечивать их красками, потом широко рекламировать и пытаться ими зрителя заинтересовать – это сложно и хлопотно, а результат, прошу отметить, гадательный. Понравится, нет ли – бог весть. То ли дело взять готовенькое! Новый фильм может быть сколь угодно посредственным, но инерция катит. Главное – денежка капает, об искусстве же здесь и речи нет.
Брюс Уиллис улыбается, Джордж Клуни улыбается, Бред Питт улыбается тоже, и все они смотрят на нас честными глазами с поюзанной простыни киноэкрана. Сэр Макс был обескураживающе прав – никто и никогда не возвращается, в том числе и любимые герои знаменитых кинолент
Резюме: и эти странные люди хотят, чтобы я платила им деньги за просмотр
?Категория:
Я правда уже давно никакие фильмы не смотрю...
Что за ерунда? Кризис кинематографа? Я думала, только у нас, а оказывается в Голливуде тоже маются
Ыггы. Такое впечатление, что эпоха Титанов закончилась, пришло время кишащей коммерциализированной мелочи
Впрочем, очень может быть, что я просто в миноре
Спецэффекты, спецэффекты, спецэффекты...
Очень модно стало ими
замазывать ляпызаменять истинную актёрскую работу. Ведь это так сложно - соответствовать роли, прочувствовать её и донести до зрителя.А также - реклама, которая якобы двигатель. Торговли. Не производства и творчества, а именно торговли.
Красивые обёртки, красивые упаковки. Красивые наряды. Ничего более. А внутри очень часто оказываются пустышки. Если не что-нибудь похуже.
Сейчас больше одноразовых фильмов. После одного просмотра - не хочется. Да и забыли такой факт, что очень и очень редко продолжения находятся на уровне первого фильма. И почти на грани фола - когда они лучше.
Спецэффекты, спецэффекты, спецэффекты...
Очень модно стало ими замазывать ляпы заменять истинную актёрскую работу. Ведь это так сложно - соответствовать роли, прочувствовать её и донести до зрителя.
Именно так! Видимо, всё это осталось ещё в элитарном кино, но в картинах, адресованных массовому зрителю, качественная актёрская игра уже не считается обязательной
Да и забыли такой факт, что очень и очень редко продолжения находятся на уровне первого фильма. И почти на грани фола - когда они лучше
Увы и ах, но это истина, следует признать
А также "Индиана Джонс" со своими приключениями...
А качественная актёрская игра убивается сериалами и мыльными операми.
[чувствует себя ущербной - не смотрела "Индиану Джонса"
Ну, я не знаю...
а ты, при случае, посмотри!
Уже начала качать
Это веселый фильм, приключения с элементами мистики и фантастики
Самое что нужно
А "Роман с камнем" ты смотрела? Тебе понравилось?
Да-да-дадададад! И смотрела, и понравилось
И точно так же не понравилось продолжение
[очень заинтересовалась идейным Индианой Джонсом]
Приключения. Романтика.
Романтика приключений.
Это не сериал в форме бантика.
Это - Мир, полный влечений.
Идейность. Идея. Две разные вещи.
Как склочность и склока - два разных пути.
Но тонкость - лишь для Востока.
А для Европы - по новой крути.
Да чё ж им интересоваться. Его смотреть надобно ть
Для этого нужно сначала заинтересоваться и выкачать
А, может, ну его? Иль закачать?
Ну, если, вдруг, тяну впустую...
Тогда я вас могу порвать.
На флаг там, на ошмётки.
А, может, всё же? Посмотреть?
Куда же вы? Одни подмётки.
И мне за вами не успеть.
Придётся просто упереться.
Всё закачать. Смотреть, смотреть.