Ну неохота мне писать приличные посты, а потрепаться хочется . Поэтому позволю себе беспрецедентное: повторю здесь, у себя, тот коммент, который оставила сегодня у Кубикуса, отвечая на вопросы, заданные уважаемой EI . И вообще, я ей очень благодарна: она заставила меня задуматься о природе отзывов и рецензий на книги и о ряде смежных вещей.
Что мы пишем? Почему мы пишем? И, может быть, пора уже считать отзывы отдельным видом литературного творчества ?




EI
Спорные в каком плане? Видимо, формы, раз речь идет про манеру изложения? Или содержание тоже спорно? Спорить приходится по поводу собственной работы или произведения?
Эмм…
[чешет в затылке]
Спорные в части формы; спорные в части содержания; ни капельки не объективные; издевательские; восторженные; разукрашенные смайлами; совершенно ничем не похожие на рецензии, а скорее на «книгопортреты» – разные работы бывают. Были даже подробный художественный пересказ и вообще незнамо что. Я придерживаюсь спорной теории, что самое важное – это отразить дух произведения (да ещё и в собственном преломлении – божжже правый !), а дальше хоть трава не расти. Зачем это надо – понятия не имею, но, видимо, надо, раз пишу . Это вообще не рецензии в нормальном смысле, следует признать.

До сих пор на конкурсе у Вас были весьма корректные работы, не хочется думать, что Вы их специально "приглаживали"
Не приглаживала, разумеется, только смайлы убирала . Это закон больших чисел в действии: из солидной кучи всегда можно выбрать что-нибудь поприличнее, чего люди не испугаются.

Нет же ведь безапеляционных утверждений типа "этот лучше всех" или "кг/ам"
Ну почему же нет? Если я вижу, что некий роман – отстой, то так и говорю – «отстой». И если считаю, что другой роман – шедевр, то так об этом и заявляю. Другой вопрос, что это моё частное мнение, и окружающие совершенно не обязаны его придерживаться. Имхо, любой человек вправе высказать своё мнение «и ничего ему за это не будет». Другой вопрос, что делать из этого мнения знамя, а то и Хоругвь, чтобы потом гордо отправиться на войну в чужие города и веси – сиречь дневники и ЖЖ писателей – это дурной тон и ни одна леди себе такого не позволит.

Часто приходится спорить? Неужели цепляются и к такой манере? К чему именно цепляются чаще, если не секрет?
Не часто, у меня где сядешь, там и слезешь. Но побоища с участием так называемых МТА наблюдать приходилось. Неприглядное зрелище, следует признать. Но поучительное.
Что характерно, приличные люди на критику и реагируют прилично. К примеру, Вероника Иванова прочитала ту работу, что я выставила на этот конкурс, спокойно высказалась по итогам, осталась при своём мнении, и все разошлись довольные друг другом. Безобразный же скандал из-за отрицательной рецензии на моей территории разразился только один – с Дарьей Гущиной по поводу её романа «Дитя магии». И что в итоге? Автор выставила себя в таком свете, что на её скальп, висящий в моей виртуальной гостиной, до сих пор приходят полюбоваться люди




Если у кого-то возникнет желание зацепиться языком за эту тему – милости просим