фор-леди
Не знаю, как с этим справляются профессионалы, а для меня попытки что-то на бальных конкурсах сфотографировать выливаются в муку мученическую. Всё движется, все куда-то бегут – и ни я, ни затвор фотоаппарата за событиями не успеваем. Решительно и бесповоротно. Если кадр удался композиционно, значит, он нерезкий. Если он резкий, то «твоя» пара успела сменить позицию или её заслонили настолько, что снимок потерял всякий смысл. И ещё одна кара египетская, неизбежная, как скользкий паркет: практически не выходит кадра, в который не затесалась бы чья-то чужая голова, а то и – простите – зад :shy:
А если добавить к этому неудачные точки съёмки и мою вечную манеру вставать против солнца :apstenu:, то следует признать: фотографировать я не умею :weep2:. Думаю, мне не удался бы даже конкурс черепах. Самых обычных, природных :shuffle2:. Максимум моих возможностей - это снимки музейных окаменелостей. Наверное.

Но осознание этого печального факта не мешает моей решимости каждый раз являться с фотоаппаратом ;). К счастью, требования к «семейному хроникёру» не высоки, а с тем, что мои работы не возьмут в престижный иллюстрированный журнал, я уже смирилась :angel:
Поэтому сегодня я самонадеянно представляю вам несколько снимков - лучшее из худшего, я бы сказала – и танцев там практически нет. Так просто, отдельные моменты :sunny:



Фото вышло нерезким :(. Но если его очень-очень сильно уменьшить в размерах, то ;)……
Как хорошо, что Сандер на меня не подписан!
[тревожно оглядывается]
 

@темы: Павлюсинское, Бальные танцы

Комментарии
04.04.2009 в 15:19

фор-леди
Ну и подумаешь, что высокого места не заняли! Зато перед началом каждый-каждый может спокойно залезть на пьедестал :-D
Кстати, никто не в курсе: почему на детском танцевальном конкурсе всегда присутствует минимум один младенец :kto:?

04.04.2009 в 15:20

фор-леди
Вот и наша Аня :lady:. Такая пугливая птичка: совершенно невозможно застать её врасплох.

04.04.2009 в 15:20

фор-леди
Очень родной затылок :kiss:. Соревнования несчастных «одиночников» оценивает из зала, уже как эксперт :umnik:

04.04.2009 в 15:21

фор-леди
Вот кто действительно занят по горло на подобных конкурсах, так это родители. Вернее, родительницы, потому что количество сочувствующих пап уверенно стремится к нулю :shuffle:
На этом снимке моя сестра, покончив с обязанностями менеджера, костюмера и выпускающего тренера, отнимает хлеб у кинооператоров.

04.04.2009 в 15:21

фор-леди
Классика жанра: пара в позиции. Ёлки, в этом что-то есть!

Спасибо за внимание :goodgirl:
04.04.2009 в 15:47

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Вполне приятно все получилось! ;)
04.04.2009 в 17:44

"Моя цель - человек," - говорил снайпер.// В свою очередь став кораблем из легенд, мы уже изменили дороги других.
Pixi
Хорошие фотки!

Всё движется, все куда-то бегут – и ни я, ни затвор фотоаппарата за событиями не успеваем. Решительно и бесповоротно. Если кадр удался композиционно, значит, он нерезкий. Если он резкий, то «твоя» пара успела сменить позицию или её заслонили настолько, что снимок потерял всякий смысл. И ещё одна кара египетская, неизбежная, как скользкий паркет: практически не выходит кадра, в который не затесалась бы чья-то чужая голова, а то и – простите – зад
:pity:
Насчет головы или даже зада - очень тебя понимаю. Постоянно сталкиваюсь с подобным в поездках на экскурсиях. :yes:
Но у меня в фотоаппарате есть функция автофокуса на движущийся объект, с которой я охочусь на кошек, чаек и самолеты - фотки получаются с нормальной резкостью (например здесь котенок и птица сфотканы именно с ее помощью).
Плюс к этому имеется еще функция корреспондентской съемки, когда с каждым нажатием на спуск фотоаппарат делает от 3 до 5 кадров. Мне кажется, это возможности могли бы тебе существенно облегчить фотосъемку конкурса. ;)
05.04.2009 в 10:50

Чудес не бывает.
Как хорошо, что Сандер на меня не подписан!
[тревожно оглядывается]

но ведь он ходит и читает... многих из тех, на кого не подписан.

классные детки. Подумаешь, не резко. Всё равно всё видно и понятно.

Соревнования несчастных «одиночников» оценивает из зала, уже как эксперт
это девочки, которым не хватило мальчиков?
как бы танцы с невидимым партнёром? Ужас какой.
05.04.2009 в 15:23

фор-леди
Аглая, trece
Спасибо :friend:

Но у меня в фотоаппарате есть функция автофокуса на движущийся объект, с которой я охочусь на кошек, чаек и самолеты - фотки получаются с нормальной резкостью (например здесь котенок и птица сфотканы именно с ее помощью).
Посмотрела, великолепно: особенно птица в полёте :bravo:

Плюс к этому имеется еще функция корреспондентской съемки, когда с каждым нажатием на спуск фотоаппарат делает от 3 до 5 кадров. Мне кажется, это возможности могли бы тебе существенно облегчить фотосъемку конкурса.
Слушай, ты меня пристыдил :shy:. Наверное, мне стоит наконец прочесть документацию к фотоаппарату :lol2:? Может быть, там тоже есть что-то подобное, чем чёрт не шутит? Если бы ты знал, как я не люблю читать эти дурацкие "многабуккафф" и разбираться в настройках :shy:

Jess_nata
но ведь он ходит и читает... многих из тех, на кого не подписан.
Ты меня так не пугай :-D

классные детки. Подумаешь, не резко. Всё равно всё видно и понятно.
Угу, чисто семейная ценность сохраняется.

это девочки, которым не хватило мальчиков?
как бы танцы с невидимым партнёром? Ужас какой.

Именно "танцы с невидимым партнёром". Но там и мальчики бывают :weep3:, хотя редко. Парни в дефиците, и обычно их разбирают как горячие пирожки :-D
05.04.2009 в 16:27

"Моя цель - человек," - говорил снайпер.// В свою очередь став кораблем из легенд, мы уже изменили дороги других.
Pixi
Спасибо за оценку ;)

Может быть, там тоже есть что-то подобное, чем чёрт не шутит?
Очень может быть! :-D
Я обычно знакомство с любой техникой начинаю с чтения инструкции, чтобы хоть примерно знать ее возможности. :alles: Единственно что плохо - в последнее время инструкции стали поставляться в электронном виде на дисках, а мне это не удобно т.к. без компа, например, где-то в путешествии, как раз когда нужна детальная инфа о возможностях и настройках, его и не посмотришь :-(
05.04.2009 в 17:29

фор-леди
trece
Я обычно знакомство с любой техникой начинаю с чтения инструкции, чтобы хоть примерно знать ее возможности.
Какой ты организованный - завидую :shuffle2:

Единственно что плохо - в последнее время инструкции стали поставляться в электронном виде на дисках, а мне это не удобно
Угу. Инструкция по использованию электронной книги, засунутая в саму электронную книгу :alles:
05.04.2009 в 17:53

Всерьез разумен только тот, кто не избыточно серьезен.
Как хорошо, что Сандер на меня не подписан!:surprise:

Pixi Очень даже хорошие фотографии. Красивая девочка, красивые соревнования.
Прекрасное настроение у фотографий....
А насчет попадающих голов, поп и прячущихся объектов, я думаю, что у меня была бы та же беда, если бы я снимал не зеркалкой. Для мыльниц, задержка при срабатывании затвора - стандартная особенность, заложенная конструктивно. Так что не стоит расстраиваться. А если учесть, сколько кадров у меня идет в шредер, то можно расслабиться.
К примеру, за октябрьский бал я отснял около 6,5 гигабайт снимков. :)

Насчет глубины резкости - либо нужно снимать в режиме "Пейзах" и потом корректировать цвета в фотошопе, либо использовать режим съемки с приоритетом диафрагмы и закрывать диафрагму посильнее (цифра будет большей). Правда при этом значительно увеличивается выдержка, зато глубина резко изображаемого пространства увеличивается и погрешность наводки на фокус уменьшается. ;-)

И вообще, меня бояться не нужно. Я не ругаюсь..... пока не идет откровенная халтура, на которую люди не дали себе труда взглянуть, прежде, чем выложить в открытый доступ.

trece
Вот, например, неавтофокусный объектив.
Правда, говорить, что фото 100% в фокусе, я бы поостерегся, но где то рядом. И в общем, почти случайно совпало. :)
полностью открытая диафрагма, глубина резкости около 5 см на данной дистанции.
05.04.2009 в 18:00

Чудес не бывает.
Pixi Сандер :lol:

но ведь он ходит и читает... многих из тех, на кого не подписан.
Ты меня так не пугай


Pixi веришь, я ему ничего не говорила? Сам пришёл... :-D
05.04.2009 в 18:28

фор-леди
Сандер
Ну что ты будешь делать, нашёл :-D

Для мыльниц, задержка при срабатывании затвора - стандартная особенность, заложенная конструктивно. Так что не стоит расстраиваться.
У. Буду знать. А поскольку "зеркалка" явно не по карману семье (да и кто бы в такой сложной штуке стал разбираться), то расстраиваться, действительно, только зря нервы трепать.
Но инструкцию к своему аппарату всё-таки почитаю :shy:

К примеру, за октябрьский бал я отснял около 6,5 гигабайт снимков.
Чёрт, а я считала, что мои 200 Мб за раз - это много :-D. Что значит - профессионал!
[снимает шляпку]

Давай уж я сразу признаюсь в самом страшном, а потом буду жить спокойно: я вообще фотографирую на "автонастройках", чтобы точно нигде не ошибиться. Такой блондинковый вариант :attr:. Меня интересуют в основном композиция и настроение, поэтому предпочитаю пейзажи: они не бегают и от меня не уворачиваются ;)
Так что к профессионалам от фотосъёмки отношусь с большим уважением, а сама ни на что не претендую. Просто радуюсь моменту и воображаю себя волшебником, "останавливающим время" :dance3:
05.04.2009 в 18:29

"Моя цель - человек," - говорил снайпер.// В свою очередь став кораблем из легенд, мы уже изменили дороги других.
Pixi
Какой ты организованный - завидую
Я организованный только в этом плане. В остальных - ни разу ;) :yes:

Сандер
Здорово! Неавтофокусным объективом я бы не смог так снять :)
С диафрагмой я так и не разобрался до конца - не всегда понимаю, какие значения нужны в данной ситуации.

Можно глупый вопрос?
Правда при этом значительно увеличивается выдержка, зато глубина резко изображаемого пространства увеличивается и погрешность наводки на фокус уменьшается
Раз увеличивается выдержка, то если снимать без штатива, не получится ли все размытым например из-за того, что рука в этот момент дрогнула?

И вообще, меня бояться не нужно. Я не ругаюсь..... пока не идет откровенная халтура, на которую люди не дали себе труда взглянуть, прежде, чем выложить в открытый доступ.
:aaa:
05.04.2009 в 18:32

фор-леди
Jess_nata
веришь, я ему ничего не говорила? Сам пришёл...
А я-то думала, всё же ты капнула - для ради общего веселья :-D
05.04.2009 в 18:39

Чудес не бывает.
А я-то думала, всё же ты капнула - для ради общего веселья
не-а. Честное пионерское! Мне самой было интересно, придёт или нет?
05.04.2009 в 18:41

Всерьез разумен только тот, кто не избыточно серьезен.
Pixi Ну начнем с того, что я не профессионал... :)
А если смотреть с сторону профессионалосв, то... Стоит сходить хотя бы к Юре Киму и посмотреть на его свадебные фотографии.

*Тихим шепотом* На Canon PowerShot A620 на диске режимов есть буковка "Р". По сути, это тот же автомат, только там можно внесить некоторые поправки...

А что касается "не покарману", немного БУшную зеркалку начального уровня (типа Кэнон 400Д или 450Д) сейчас вполне реально купить за 10-12 тысяч в комплекте со стандартным объективом.
05.04.2009 в 18:54

фор-леди
Сандер
Ну начнем с того, что я не профессионал...
При таком-то серьёзном подходе? Ну-ну :tease4:

Стоит сходить хотя бы к Юре Киму и посмотреть на его свадебные фотографии.
А мы сходим и мы посмотрим! Спасибо.

*Тихим шепотом* На Canon PowerShot A620 на диске режимов есть буковка "Р". По сути, это тот же автомат, только там можно внесить некоторые поправки...
[смотрит с сомнением]
Это марка моего аппарата? В самом деле. Никогда не могла запомнить, как и монитор, и видеокарту, и всё остальное прочее.
Да, букву "Р" я там видела, просто значения ей не придала. Ещё один повод прочесть чёртову инструкцию! Постановляю: непременно добраться до неё до следующего танцевального конкурса.
Спасибо, что пнул меня в нужном направлении :shuffle:

А что касается "не покарману", немного БУшную зеркалку начального уровня (типа Кэнон 400Д или 450Д) сейчас вполне реально купить за 10-12 тысяч в комплекте со стандартным объективом.
В маленьких городах большие проблемы с "немного БУшным". Да для нас и эти деньги непомерно велики, особенно сейчас.
Будь я действительно серьёзным человеком, который выжмет всё возможное из оборудования и попросит ещё, возможно, и был бы повод рискнуть. А так......
Надо хоть свою технику освоить, стыдно уже :-(