фор-леди
Не знаю, как с этим справляются профессионалы, а для меня попытки что-то на бальных конкурсах сфотографировать выливаются в муку мученическую. Всё движется, все куда-то бегут – и ни я, ни затвор фотоаппарата за событиями не успеваем. Решительно и бесповоротно. Если кадр удался композиционно, значит, он нерезкий. Если он резкий, то «твоя» пара успела сменить позицию или её заслонили настолько, что снимок потерял всякий смысл. И ещё одна кара египетская, неизбежная, как скользкий паркет: практически не выходит кадра, в который не затесалась бы чья-то чужая голова, а то и – простите – зад 
А если добавить к этому неудачные точки съёмки и мою вечную манеру вставать против солнца
, то следует признать: фотографировать я не умею
. Думаю, мне не удался бы даже конкурс черепах. Самых обычных, природных
. Максимум моих возможностей - это снимки музейных окаменелостей. Наверное.
Но осознание этого печального факта не мешает моей решимости каждый раз являться с фотоаппаратом
. К счастью, требования к «семейному хроникёру» не высоки, а с тем, что мои работы не возьмут в престижный иллюстрированный журнал, я уже смирилась 
Поэтому сегодня я самонадеянно представляю вам несколько снимков - лучшее из худшего, я бы сказала – и танцев там практически нет. Так просто, отдельные моменты

Фото вышло нерезким
. Но если его очень-очень сильно уменьшить в размерах, то
……
Как хорошо, что Сандер на меня не подписан!
[тревожно оглядывается]

А если добавить к этому неудачные точки съёмки и мою вечную манеру вставать против солнца



Но осознание этого печального факта не мешает моей решимости каждый раз являться с фотоаппаратом


Поэтому сегодня я самонадеянно представляю вам несколько снимков - лучшее из худшего, я бы сказала – и танцев там практически нет. Так просто, отдельные моменты


Фото вышло нерезким


Как хорошо, что Сандер на меня не подписан!
[тревожно оглядывается]
Кстати, никто не в курсе: почему на детском танцевальном конкурсе всегда присутствует минимум один младенец
На этом снимке моя сестра, покончив с обязанностями менеджера, костюмера и выпускающего тренера, отнимает хлеб у кинооператоров.
Спасибо за внимание
Хорошие фотки!
Всё движется, все куда-то бегут – и ни я, ни затвор фотоаппарата за событиями не успеваем. Решительно и бесповоротно. Если кадр удался композиционно, значит, он нерезкий. Если он резкий, то «твоя» пара успела сменить позицию или её заслонили настолько, что снимок потерял всякий смысл. И ещё одна кара египетская, неизбежная, как скользкий паркет: практически не выходит кадра, в который не затесалась бы чья-то чужая голова, а то и – простите – зад
Насчет головы или даже зада - очень тебя понимаю. Постоянно сталкиваюсь с подобным в поездках на экскурсиях.
Но у меня в фотоаппарате есть функция автофокуса на движущийся объект, с которой я охочусь на кошек, чаек и самолеты - фотки получаются с нормальной резкостью (например здесь котенок и птица сфотканы именно с ее помощью).
Плюс к этому имеется еще функция корреспондентской съемки, когда с каждым нажатием на спуск фотоаппарат делает от 3 до 5 кадров. Мне кажется, это возможности могли бы тебе существенно облегчить фотосъемку конкурса.
[тревожно оглядывается]
но ведь он ходит и читает... многих из тех, на кого не подписан.
классные детки. Подумаешь, не резко. Всё равно всё видно и понятно.
Соревнования несчастных «одиночников» оценивает из зала, уже как эксперт
это девочки, которым не хватило мальчиков?
как бы танцы с невидимым партнёром? Ужас какой.
Спасибо
Но у меня в фотоаппарате есть функция автофокуса на движущийся объект, с которой я охочусь на кошек, чаек и самолеты - фотки получаются с нормальной резкостью (например здесь котенок и птица сфотканы именно с ее помощью).
Посмотрела, великолепно: особенно птица в полёте
Плюс к этому имеется еще функция корреспондентской съемки, когда с каждым нажатием на спуск фотоаппарат делает от 3 до 5 кадров. Мне кажется, это возможности могли бы тебе существенно облегчить фотосъемку конкурса.
Слушай, ты меня пристыдил
Jess_nata
но ведь он ходит и читает... многих из тех, на кого не подписан.
Ты меня так не пугай
классные детки. Подумаешь, не резко. Всё равно всё видно и понятно.
Угу, чисто семейная ценность сохраняется.
это девочки, которым не хватило мальчиков?
как бы танцы с невидимым партнёром? Ужас какой.
Именно "танцы с невидимым партнёром". Но там и мальчики бывают
Спасибо за оценку
Может быть, там тоже есть что-то подобное, чем чёрт не шутит?
Очень может быть!
Я обычно знакомство с любой техникой начинаю с чтения инструкции, чтобы хоть примерно знать ее возможности.
Я обычно знакомство с любой техникой начинаю с чтения инструкции, чтобы хоть примерно знать ее возможности.
Какой ты организованный - завидую
Единственно что плохо - в последнее время инструкции стали поставляться в электронном виде на дисках, а мне это не удобно
Угу. Инструкция по использованию электронной книги, засунутая в саму электронную книгу
Pixi Очень даже хорошие фотографии. Красивая девочка, красивые соревнования.
Прекрасное настроение у фотографий....
А насчет попадающих голов, поп и прячущихся объектов, я думаю, что у меня была бы та же беда, если бы я снимал не зеркалкой. Для мыльниц, задержка при срабатывании затвора - стандартная особенность, заложенная конструктивно. Так что не стоит расстраиваться. А если учесть, сколько кадров у меня идет в шредер, то можно расслабиться.
К примеру, за октябрьский бал я отснял около 6,5 гигабайт снимков.
Насчет глубины резкости - либо нужно снимать в режиме "Пейзах" и потом корректировать цвета в фотошопе, либо использовать режим съемки с приоритетом диафрагмы и закрывать диафрагму посильнее (цифра будет большей). Правда при этом значительно увеличивается выдержка, зато глубина резко изображаемого пространства увеличивается и погрешность наводки на фокус уменьшается.
И вообще, меня бояться не нужно. Я не ругаюсь..... пока не идет откровенная халтура, на которую люди не дали себе труда взглянуть, прежде, чем выложить в открытый доступ.
trece
Вот, например, неавтофокусный объектив.
Правда, говорить, что фото 100% в фокусе, я бы поостерегся, но где то рядом. И в общем, почти случайно совпало.
полностью открытая диафрагма, глубина резкости около 5 см на данной дистанции.
но ведь он ходит и читает... многих из тех, на кого не подписан.
Ты меня так не пугай
Pixi веришь, я ему ничего не говорила? Сам пришёл...
Ну что ты будешь делать, нашёл
Для мыльниц, задержка при срабатывании затвора - стандартная особенность, заложенная конструктивно. Так что не стоит расстраиваться.
У. Буду знать. А поскольку "зеркалка" явно не по карману семье (да и кто бы в такой сложной штуке стал разбираться), то расстраиваться, действительно, только зря нервы трепать.
Но инструкцию к своему аппарату всё-таки почитаю
К примеру, за октябрьский бал я отснял около 6,5 гигабайт снимков.
Чёрт, а я считала, что мои 200 Мб за раз - это много
[снимает шляпку]
Давай уж я сразу признаюсь в самом страшном, а потом буду жить спокойно: я вообще фотографирую на "автонастройках", чтобы точно нигде не ошибиться. Такой блондинковый вариант
Так что к профессионалам от фотосъёмки отношусь с большим уважением, а сама ни на что не претендую. Просто радуюсь моменту и воображаю себя волшебником, "останавливающим время"
Какой ты организованный - завидую
Я организованный только в этом плане. В остальных - ни разу
Сандер
Здорово! Неавтофокусным объективом я бы не смог так снять
С диафрагмой я так и не разобрался до конца - не всегда понимаю, какие значения нужны в данной ситуации.
Можно глупый вопрос?
Правда при этом значительно увеличивается выдержка, зато глубина резко изображаемого пространства увеличивается и погрешность наводки на фокус уменьшается
Раз увеличивается выдержка, то если снимать без штатива, не получится ли все размытым например из-за того, что рука в этот момент дрогнула?
И вообще, меня бояться не нужно. Я не ругаюсь..... пока не идет откровенная халтура, на которую люди не дали себе труда взглянуть, прежде, чем выложить в открытый доступ.
веришь, я ему ничего не говорила? Сам пришёл...
А я-то думала, всё же ты капнула - для ради общего веселья
не-а. Честное пионерское! Мне самой было интересно, придёт или нет?
А если смотреть с сторону профессионалосв, то... Стоит сходить хотя бы к Юре Киму и посмотреть на его свадебные фотографии.
*Тихим шепотом* На Canon PowerShot A620 на диске режимов есть буковка "Р". По сути, это тот же автомат, только там можно внесить некоторые поправки...
А что касается "не покарману", немного БУшную зеркалку начального уровня (типа Кэнон 400Д или 450Д) сейчас вполне реально купить за 10-12 тысяч в комплекте со стандартным объективом.
Ну начнем с того, что я не профессионал...
При таком-то серьёзном подходе? Ну-ну
Стоит сходить хотя бы к Юре Киму и посмотреть на его свадебные фотографии.
А мы сходим и мы посмотрим! Спасибо.
*Тихим шепотом* На Canon PowerShot A620 на диске режимов есть буковка "Р". По сути, это тот же автомат, только там можно внесить некоторые поправки...
[смотрит с сомнением]
Это марка моего аппарата? В самом деле. Никогда не могла запомнить, как и монитор, и видеокарту, и всё остальное прочее.
Да, букву "Р" я там видела, просто значения ей не придала. Ещё один повод прочесть чёртову инструкцию! Постановляю: непременно добраться до неё до следующего танцевального конкурса.
Спасибо, что пнул меня в нужном направлении
А что касается "не покарману", немного БУшную зеркалку начального уровня (типа Кэнон 400Д или 450Д) сейчас вполне реально купить за 10-12 тысяч в комплекте со стандартным объективом.
В маленьких городах большие проблемы с "немного БУшным". Да для нас и эти деньги непомерно велики, особенно сейчас.
Будь я действительно серьёзным человеком, который выжмет всё возможное из оборудования и попросит ещё, возможно, и был бы повод рискнуть. А так......
Надо хоть свою технику освоить, стыдно уже