фор-леди
Мозги у мужчин как-то странно устроены. Судя по одному великолепному образчику этой породы, который мы имеем честь наблюдать здесь, на Дневниках ;-), они собирают цифры и факты, тщательно изучают первоисточники, а после этого делают выводы, которые отстаивают потом с пеной у рта, пугая робких собеседниц сержантскими воплями типа: «Учите матчасть!!». Более того, я подозреваю, что такой подход применяется ими не только к событиям, но и к личностям!

Вот скажите мне, леди, можно ли вообразить себе более трудоёмкий и странный подход, отнимающий массу времени и дающий, на наш взгляд, довольно подозрительные результаты :-D?



В своё время меня заинтересовало, а каким же образом лично я составляю мнение о чём-то или же о ком-то? После некоторых наблюдений :-D пришла к выводу: я сразу получаю готовое мнение! То есть буквально: когда ты задаёшь себе вопрос, ты получаешь готовый ответ! Так что у меня сложилось впечатление, что ответы просто существуют в природе :-D, их остаётся только взять и применить по назначению. Особы же, склонные к педантизму (вроде меня ;)), могут развлечься потом дополнительно, пытаясь с огромными усилиями докопаться: а по каким же это причинам оно сложилось именно таким, это мнение?! Больше всего этот процесс напоминает игру в «горячо-холодно» и иногда даже увенчивается успехом :-D

Особенно это касается людей и наших мнений о них. Какой-нибудь хмырь может произносить исключительные речи, менять галстуки и политические платформы - да хоть на голове стоять! - но он всё равно нам не нравится! Право, только мужчина может поддаться на глупые логические доводы, а мы-то знаем, что этот тип гад! И гадом останется, невзирая ни на какую мимикрию. И причём тут объём ВВП или же избрание его в президенты?!



Но вот докопаться до истоков собственной точки зрения леди удаётся далеко не всегда :(. К примеру, я не смогла объяснить причину собственной неприязни к шахматам, Южной Америке и Никите Михалкову :lol:. Но я над этим работаю!



На мой взгляд, вполне очевидно, что все лозунги заплывших жиром западных демократий о равенстве полов – полная и беспросветная чушь! Не существует равенства ни биологического, ни психологического, ни какого либо ещё – и это очень удачно! Ибо мы идеально дополняем друг друга, а значит вместе составляем одно целое :)

Так что, леди, давайте оставим мужчинам эти рутинные логические операции, которые их так очаровывают, а сами сосредоточимся на главном – нарядах, детях, своей работе и решении производственных проблем при помощи идеального инструмента – женской логики. А если какой-нибудь мужской шовинист попробует против этого возражать, у каждой из нас найдётся, что этому противопоставить ;-). Лично я обычно ласково предлагаю побить мой рекорд в «Сапёра» – 73 секунды – пока что ни один не сумел. Они обычно и в 120-то не укладываются :lol:

Комментарии
16.11.2005 в 20:15

Мой покерфейс сильнее твоего фейспалма
(очень-очень тихинечко) Pixi, а можно, я не соглашусь насчет рутинных логических операций? :)

Как-то мне пересказывали реакцию коллеги-программиста, которому принесли мою програмку "доработать" - это я слегка поссорилась с напарником-электронщиком, отказываясь вырастить нашу "большую лягушку в маленькой бутылке" еще немного. По слухам товарищ рвал на себе лысину и кричал: "Ужас! Сплошная женская логика! И что самое страшное, она работает!" Дописать не смог, потому как не понял - я сама потом дописала, когда опять стала добрая. В общем, женский способ мышления как противоугонное устройство. ;)




16.11.2005 в 20:37

фор-леди
larshire

Pixi, а можно, я не соглашусь насчет рутинных логических операций?

Можно всё что угодно :)

Вот только я про всё то же самое, о чём ты говоришь, и писала - именно "женский способ мышления как противоугонное устройство"! (Кстати, шикарная фраза, мои поздравления!)

Одна моя программа, основа которой была написана 10 лет назад (!), работает до сих пор – DOSовая, сетевая, с удалёнными точками, простая как гвоздь и жутко гибкая :laugh:. Когда я её писала, вопросы логики как-то не волновали, мне очень хотелось, чтобы изнутри было красиво, причём чисто эстетически :lol:. Получилось :five:! Мужики так не умеют :tease3:
16.11.2005 в 21:12

Мозги у мужчин как-то странно устроены. Судя по одному великолепному образчику этой породы, который мы имеем честь наблюдать здесь, на Дневниках ,

это про кого?




16.11.2005 в 21:34

Цзян Чэн - бог. СиЯо - канон
Satana_SEt

Пикси имеет в виду вот этого господина http://www.diary.ru/~fonElburg/
17.11.2005 в 03:41

Характер нордический, скверный.
Pixi

делают выводы, которые отстаивают потом с пеной у рта, пугая робких собеседниц сержантскими воплями типа: «Учите матчасть!!»

(в показном раскаянии бьется головой об стол)

Я не хотел никого пугать!

Честно-честно!



я подозреваю, что такой подход применяется ими не только к событиям, но и к личностям!

Отбросьте подозрения, леди!

Ну сами посудите, как можно оценивать прекрасных дам по точности первоисточников?



Не существует равенства ни биологического, ни психологического, ни какого либо ещё – и это очень удачно! Ибо мы идеально дополняем друг друга, а значит вместе составляем одно целое

О! Ну хоть кто-то меня понимает!



Лично я обычно ласково предлагаю побить мой рекорд в «Сапёра» – 73 секунды

(завистливо сопит)


17.11.2005 в 04:17

Цзян Чэн - бог. СиЯо - канон
fon Elburg

Я не хотел никого пугать!

Честно-честно!


(накапывая утреннюю дозу валерьянки)

А страшно!
17.11.2005 в 05:20

Характер нордический, скверный.
ria

(накапывая утреннюю дозу валерьянки)

А страшно!


(задумчиво чешет затылок)

Я же вроде ничего страшного не говорил, никому не угрожал.

Чего бояться-то?
17.11.2005 в 05:42

Цзян Чэн - бог. СиЯо - канон
fon Elburg

Чего бояться-то?

На всякий случай! :D



Или опять идти за цитатами из тебя?

Один Элидор чего стоит. Свят-свят-свят
17.11.2005 в 06:38

Характер нордический, скверный.
ria

Один Элидор чего стоит.

Дался тебе Элидор!

Тихий мирный Эльф.

Что он тебе плохого сделал?
17.11.2005 в 19:16

фор-леди
fon Elburg

Отбросьте подозрения, леди! Ну сами посудите, как можно оценивать прекрасных дам по точности первоисточников?

[довольно улыбается]

Вот видишь, Риа, наши с тобой труды по перевоспитанию милитариста не напрасны: ещё буквально год-другой, и его можно будет представить в приличном обществе! Хотя раскрывать рот я бы всё ещё не рекомендовала :-D



О! Ну хоть кто-то меня понимает!

;-)



Дался тебе Элидор! Тихий мирный Эльф. Что он тебе плохого сделал?

[задумчиво]

М-да, вскорости пора идти перечитывать "Чужую войну". Надо повнимательнее присмотреться к этому "тихому мирному эльфу"…
17.11.2005 в 21:50

ria

А что, fon Elburg учит по голове фашистов ногами бить!


18.11.2005 в 10:14

Характер нордический, скверный.
Pixi

труды по перевоспитанию милитариста

(высунув язык от усердия, старательно конспектирует очередную книгу по этикету, выданую доброй леди Pixi)



Satana_SEt

Вот!

Вот!

Хорошие люди про меня плохого не скажут!
18.11.2005 в 20:26

фор-леди
fon Elburg, Satana_SEt

Мальчишки вы, оба! Вам бы только подраться :tease4:
28.11.2005 в 06:02

Характер нордический, скверный.
Pixi



Мальчишки вы, оба! Вам бы только подраться

Сразу вспоминается твой любимый герой.

"Мальчишки, всегда мальчишки" - сказал адмирал Нейсмит на фоне горящего Лондона
28.11.2005 в 20:14

фор-леди
fon Elburg

"Мальчишки, всегда мальчишки" - сказал адмирал Нейсмит на фоне горящего Лондона

Блеск, просто блеск :lol: :lol:!!!